Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che EZO eccelle nella soddisfazione degli utenti, con una valutazione complessiva più alta rispetto ad Asset Panda. Gli utenti apprezzano il processo di onboarding intuitivo e la facilità d'uso, evidenziando funzionalità come l'app mobile che semplifica il tracciamento degli asset.
Secondo le recensioni verificate, il processo di implementazione di EZO è particolarmente fluido, con utenti che menzionano che la configurazione IT è stata un gioco da ragazzi. Al contrario, mentre Asset Panda riceve anche elogi per la sua configurazione, alcuni utenti ritengono che manchi dello stesso livello di supporto nelle fasi iniziali.
Gli utenti dicono che EZO offre un'esperienza più personalizzabile, con funzionalità come l'integrazione API e impostazioni organizzative estese. Questa flessibilità è un vantaggio significativo per coloro che necessitano di soluzioni su misura, mentre Asset Panda, pur essendo personalizzabile, è spesso visto come meno versatile in questo senso.
I revisori menzionano che la qualità del supporto di EZO si distingue, con molti utenti che esprimono soddisfazione per la reattività e l'utilità del team di supporto. Asset Panda, pur fornendo un supporto decente, ha ricevuto feedback contrastanti riguardo alla velocità e all'efficacia del loro servizio clienti.
I revisori di G2 evidenziano che l'interfaccia utente di EZO è particolarmente user-friendly, rendendola accessibile anche a coloro che non hanno un background nella gestione dell'inventario. Asset Panda, pur essendo semplice da configurare, è stato notato richiedere un po' più di conoscenze tecniche per un uso ottimale.
Secondo i feedback recenti degli utenti, le capacità di tracciamento degli asset di EZO sono robuste, con funzionalità che consentono un facile posizionamento degli ordini e la scoperta degli asset. Asset Panda, d'altra parte, è elogiato per la sua funzione di checkout in blocco, ma alcuni utenti ritengono che non corrisponda alle opzioni di tracciamento complete disponibili in EZO.
Asset Panda vs EZO
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato EZO più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con EZO in generale.
I revisori hanno ritenuto che EZO soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Asset Panda.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che EZO sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di EZO rispetto a Asset Panda.
Ciao Amy,
Sono felice di sapere che stai cercando di reimplementare EZOfficeInventory. Sentiti libero di inviarci un'email a support@ezofficeinventory.com e...Leggi di più
A cosa serve EZOfficeInventory?
1 Commento
AM
EZOfficeInventory è un software di gestione del ciclo di vita degli asset che consente di creare ordini di acquisto, programmare servizi e gestire fornitori....Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.