Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Asana eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, vantando un punteggio G2 significativamente più alto rispetto a Unito. Gli utenti apprezzano la sua interfaccia intuitiva, affermando che è "super facile" da usare e offre una ricchezza di funzionalità che possono essere personalizzate per adattarsi a varie esigenze di progetto.
Secondo recensioni verificate, il processo di implementazione di Asana è elogiato per il rapido onboarding, con gli utenti che evidenziano la facilità di iniziare e organizzare i progetti in modo efficace. Al contrario, Unito ha ricevuto meno recensioni recenti, il che potrebbe indicare sfide nell'engagement o nella soddisfazione degli utenti.
Gli utenti dicono che Asana fornisce una soluzione completa per gestire più progetti, permettendo ai team di mantenere tutto organizzato per team, lista e priorità. Questo livello di organizzazione è una caratteristica distintiva che molti trovano vantaggiosa, mentre Unito è noto per la sua capacità di sincronizzare i flussi di lavoro tra diversi strumenti, particolarmente utile per i team che utilizzano varie piattaforme.
I revisori menzionano che mentre entrambi gli strumenti sono facili da usare, il processo di configurazione di Asana è generalmente considerato più user-friendly. Gli utenti hanno espresso che apprezzano la natura diretta delle funzionalità di Asana, mentre la configurazione di Unito potrebbe richiedere maggiore familiarità con i processi di sincronizzazione tra diverse applicazioni.
Gli utenti evidenziano la qualità del supporto fornito da Unito, che ottiene un punteggio più alto in quest'area rispetto ad Asana. I revisori hanno notato che il team di supporto di Unito è reattivo e disponibile, rendendo più facile per i team risolvere rapidamente i problemi, mentre il supporto di Asana, sebbene buono, ha margini di miglioramento.
Secondo feedback recenti, Unito brilla nelle sue capacità di integrazione, permettendo ai team di mantenere i loro flussi di lavoro esistenti mentre si sincronizzano con gli strumenti dei clienti. Questa flessibilità è un vantaggio chiave per gli utenti che hanno bisogno di collaborare su diverse piattaforme, mentre Asana, pur offrendo integrazioni, potrebbe non fornire lo stesso livello di continuità del flusso di lavoro senza soluzione di continuità.
Asana vs Unito
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori le hanno trovate ugualmente facili da usare. Tuttavia, Asana è più facile da configurare mentre Unito è più facile per fare affari in generale e amministrare.
I revisori hanno ritenuto che Unito soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Asana.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Unito sia l'opzione preferita.
Quando si valuta la direzione del prodotto, Asana e Unito hanno ricevuto valutazioni simili dai nostri revisori.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Asana
Personal
Gratuito
2 Users
Per una o due persone che gestiscono progetti personali.
Unito è una piattaforma di integrazione bidirezionale senza codice che collega strumenti e ti consente di sincronizzare praticamente qualsiasi informazione...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.