Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Asana eccelle nella soddisfazione degli utenti, vantando un punteggio complessivo significativamente più alto rispetto a Favro. Gli utenti apprezzano la sua interfaccia semplice e la facilità di navigazione tra i compiti, che migliora la produttività quotidiana.
Gli utenti dicono che le funzionalità di creazione e monitoraggio dei compiti di Asana sono particolarmente ben accolte, con molti che evidenziano l'integrazione fluida con altri strumenti. Questa esperienza senza soluzione di continuità consente ai team di gestire i progetti in modo efficace senza il peso di configurazioni complesse.
I revisori menzionano che Favro offre un'interfaccia utente pulita e facile da apprendere, rendendola un'opzione valida per i team che cercano flessibilità. Gli utenti hanno notato la sua adattabilità alle richieste, che può essere vantaggiosa per i team con esigenze in evoluzione.
Secondo le recensioni verificate, il processo di implementazione di Asana è elogiato per il rapido onboarding, permettendo ai team di iniziare a utilizzare il software quasi immediatamente. Questo è in netto contrasto con Favro, che, sebbene funzionale, potrebbe non offrire lo stesso livello di usabilità immediata.
I revisori di G2 evidenziano che mentre Favro ha un solido sistema di supporto, la qualità complessiva del supporto di Asana è leggermente inferiore, indicando che gli utenti potrebbero trovare un'assistenza più completa con Favro quando affrontano sfide.
Gli utenti riportano che le capacità di gestione dei progetti di Asana, come il monitoraggio in tempo reale dei progetti e l'assegnazione dei compiti, contribuiscono a un alto tasso di successo nella consegna dei progetti, con alcuni utenti che affermano un tasso di successo del 99,9% nella consegna dei progetti, dimostrando la sua efficacia nella gestione di flussi di lavoro complessi.
Asana vs Favro
Quando si valutano le due soluzioni, i revisori le hanno trovate ugualmente facili da usare. Tuttavia, Favro è più facile da configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Favro in generale.
I revisori hanno ritenuto che Asana soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Favro.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Favro sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Asana rispetto a Favro.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Asana
Personal
Gratuito
2 Users
Per una o due persone che gestiscono progetti personali.
esiste una funzionalità per rivedere tutte le schede contrassegnate come completate?
2 Commenti
MJ
Solo tramite l'API. Non esiste un'opzione di filtro che consenta di ottenere una scheda contrassegnata come completata.Leggi di più
È possibile assegnare diritti di modifica/visualizzazione separati a diversi tipi di utenti?
2 Commenti
Risposta ufficiale da Favro
Ciao Nilanka! Se sei un amministratore per la tua organizzazione, puoi modificare i permessi per altri tipi di membri.Leggi di più
Cosa succederà dopo?
1 Commento
Risposta ufficiale da Favro
Ciao Luiz! Le nostre piattaforme di roadmap pubblica e canny.io possono essere una buona indicazione di ciò su cui stiamo lavorando. Quando rilasciamo nuove...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.