Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Asana eccelle nell'esperienza utente, con molti che lodano la sua interfaccia intuitiva e la facilità d'uso. Gli utenti apprezzano la possibilità di personalizzare i loro flussi di lavoro, affermando: "Tante opzioni per personalizzare in base alle esigenze del nostro progetto," il che aumenta la produttività su più progetti.
Gli utenti dicono che BQE CORE offre una soluzione completa per le piccole imprese, combinando tracciamento del tempo, contabilità, fatturazione e gestione dei progetti in un'unica piattaforma. Questa integrazione è evidenziata come un vantaggio significativo, con un utente che nota, "Possiamo dire che BQE CORE è il tutto in uno," rendendo più facile gestire vari compiti senza dover gestire più strumenti.
I revisori menzionano che il processo di implementazione di Asana è rapido e semplice, con molti utenti che lo trovano facile da iniziare. Un utente ha commentato, "Super facile. In realtà ha più funzionalità che probabilmente non sto utilizzando correttamente," indicando un'esperienza di onboarding fluida che consente ai team di partire subito.
Secondo le recensioni verificate, BQE CORE brilla nelle sue offerte di supporto e formazione, con gli utenti che notano la disponibilità di risorse per aiutarli a navigare nel software. Un utente ha evidenziato, "Facile da configurare, molto supporto e formazione," il che può essere particolarmente vantaggioso per i team nuovi agli strumenti di gestione dei progetti.
I revisori di G2 riportano che Asana supera BQE CORE in termini di soddisfazione complessiva, riflessa nel suo punteggio G2 più alto. Gli utenti menzionano frequentemente la capacità della piattaforma di mantenere tutto organizzato per team, lista e priorità, rendendola una preferita per la gestione di progetti complessi.
Gli utenti dicono che mentre BQE CORE ha strumenti di reporting forti, le funzionalità di Asana per prioritizzazione dei compiti e scadenze sono più robuste, con gli utenti che apprezzano la chiarezza che porta alle tempistiche dei progetti. Un utente di Asana ha notato, "Trovo utile mettere tutto in un unico posto organizzato," il che migliora la collaborazione e la responsabilità del team.
Asana vs BQE CORE
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Asana più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Asana nel complesso.
Asana e BQE CORE soddisfano entrambi i requisiti dei nostri revisori a un tasso comparabile.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che BQE CORE sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di BQE CORE rispetto a Asana.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Asana
Personal
Gratuito
2 Users
Per una o due persone che gestiscono progetti personali.
C'è un costo per la migrazione dei dati da un altro software?
2 Commenti
OL
Puoi approfittare del servizio di migrazione dei dati Data2CRM per trasferire le informazioni tra oltre 120 soluzioni CRM o importarle da file. Sono...Leggi di più
Posso valutare Core su base di prova?
1 Commento
Risposta ufficiale da BQE CORE
Sì. Puoi iscriverti a Core per un periodo di prova di 15 giorni ed esplorare tutte le sue funzionalità.
In qualsiasi momento durante il periodo di prova,...Leggi di più
Quanto sono sicuri i miei dati in Core?
1 Commento
Risposta ufficiale da BQE CORE
Prendiamo tutte le precauzioni per mantenere le tue informazioni sicure e protette. Il nostro cluster di server ridondanti all'avanguardia è ospitato e...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.