Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Appian eccelle nella soddisfazione degli utenti, con un punteggio complessivo significativamente più alto rispetto a Orkes. Gli utenti apprezzano le sue capacità di sviluppo low-code, che semplificano il processo di costruzione e automazione dei flussi di lavoro senza richiedere una conoscenza approfondita della programmazione.
Secondo recensioni verificate, l'interfaccia intuitiva di Appian è frequentemente evidenziata, permettendo agli utenti di progettare visivamente i processi e collegare i dati da vari sistemi senza soluzione di continuità. Questa facilità d'uso è un grande vantaggio per i team che cercano di migliorare la gestione dei loro flussi di lavoro.
Gli utenti dicono che mentre Orkes offre una piattaforma solida per creare flussi di lavoro complessi, potrebbe richiedere una curva di apprendimento. I revisori notano che ci vuole un progetto o due per comprendere appieno le sue capacità, ma una volta padroneggiate, si aprono numerose possibilità per scalare i flussi di lavoro.
I revisori menzionano che il forte supporto e il processo di implementazione di Appian contribuiscono a un'esperienza di onboarding più fluida. Gli utenti hanno elogiato la piattaforma per la sua rapida configurazione e le risorse utili disponibili, rendendo più facile per i team iniziare.
I revisori di G2 evidenziano i punti di forza di Orkes nella scalabilità e affidabilità dei flussi di lavoro, con il suo editor visivo che permette agli sviluppatori di concentrarsi sulla costruzione delle funzionalità piuttosto che sulla gestione dell'infrastruttura. Questo aspetto è particolarmente vantaggioso per i team che cercano di semplificare i loro processi di flusso di lavoro in tutta l'organizzazione.
Secondo il feedback recente degli utenti, le robuste funzionalità di automazione dei processi di Appian e le alte valutazioni in aree come la personalizzazione dei processi e le capacità di integrazione lo rendono una scelta preferita per le imprese. Al contrario, Orkes, pur essendo efficace, potrebbe non corrispondere allo stesso livello di funzionalità complete che le organizzazioni più grandi spesso richiedono.
Appian vs Orkes
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Orkes più facile da usare e configurare. Tuttavia, Appian è più facile da amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Appian in generale.
I revisori hanno ritenuto che Orkes soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Appian.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Orkes sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Orkes rispetto a Appian.
Digital Transformation and process automationLeggi di più
1) Come posso automatizzare l'associazione delle app con Utenti e Gruppi? 2) Come posso scrivere più righe in un'entità di archiviazione dati senza utilizzare una funzione o un widget SmartObject?
1 Commento
HT
Ciao Mark, il modo migliore per ottenere consigli sulle tue domande è visitare la nostra Appian Community, dove i tuoi colleghi possono condividere le loro...Leggi di più
Come possiamo utilizzare RPA con Appian?
1 Commento
Risposta ufficiale da Appian
Ciao Mahantesh,
L'RPA può essere utilizzato in qualsiasi processo Appian per automatizzare compiti semplici e ripetitivi o per connettere sistemi che non...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.