Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che Elastic Security eccelle nel "Rilevamento in Tempo Reale" con un punteggio di 9.3, che i revisori menzionano migliora significativamente la loro capacità di rispondere alle minacce mentre si verificano, mentre Apache NiFi, sebbene forte nella "Trasformazione dei Dati" con un punteggio di 9.3, non si concentra principalmente sulle funzionalità di sicurezza in tempo reale.
I revisori menzionano che la "Qualità del Supporto" di Elastic Security è valutata a 9.2, indicando una forte esperienza di servizio clienti, mentre gli utenti su G2 hanno notato che il supporto di Apache NiFi è meno reattivo, con un punteggio inferiore di 7.5.
Gli utenti di G2 evidenziano che le capacità di "Threat Hunting" di Elastic Security sono robuste, consentendo misure di sicurezza proattive, mentre gli utenti segnalano che Apache NiFi manca di funzionalità dedicate per il threat hunting, concentrandosi più sulla gestione del flusso di dati.
Gli utenti dicono che la funzione di "Risposta Automatica" di Elastic Security è altamente efficace, con un punteggio di 9.3, che i revisori menzionano aiuta a semplificare la gestione degli incidenti, mentre Apache NiFi non offre un'automazione comparabile nelle risposte di sicurezza.
I revisori menzionano che Elastic Security fornisce strumenti superiori di "Gestione degli Incidenti", che sono cruciali per le organizzazioni che necessitano di tracciare e rispondere agli incidenti di sicurezza, mentre i punti di forza di Apache NiFi risiedono più nell'integrazione dei dati piuttosto che nella gestione degli incidenti di sicurezza.
Gli utenti su G2 segnalano che la funzione di "Visibilità Unificata" di Elastic Security consente un monitoraggio completo su varie piattaforme, che è un vantaggio significativo rispetto ad Apache NiFi, che è principalmente focalizzato sul flusso di dati piuttosto che sulla visibilità della sicurezza.
Apache NiFi vs Elastic Security
Apache NiFi e Elastic Security soddisfano entrambi i requisiti dei nostri revisori a un tasso comparabile.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Elastic Security sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Elastic Security rispetto a Apache NiFi.
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.