Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Apache Flink e Google Cloud Pub/Sub 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Kpow for Apache Kafka®
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Impresa (50.0% delle recensioni)
Piccola Impresa (43.8% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Apache Flink
Valutazione a Stelle
(16)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (50.0% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Apache FlinkGoogle Cloud Pub/Sub
Valutazione a Stelle
(37)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (43.8% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Google Cloud Pub/SubRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Google Cloud Pub/Sub eccelle nella messaggistica basata su cloud con un punteggio di 9,2, rendendolo una scelta preferita per le aziende che cercano soluzioni di messaggistica affidabili e scalabili. Al contrario, Apache Flink, pur essendo forte in altre aree, non si concentra principalmente sulla messaggistica, il che potrebbe limitarne l'efficacia in questo caso d'uso specifico.
- I revisori menzionano che Google Cloud Pub/Sub ha una solida capacità di messaggistica asincrona con un punteggio di 9,0, consentendo una comunicazione efficiente tra i servizi. Tuttavia, Apache Flink non enfatizza tanto questa caratteristica, il che potrebbe influire sugli utenti che necessitano di funzionalità di messaggistica robuste.
- Gli utenti di G2 evidenziano che il punteggio di latenza di Google Cloud Pub/Sub di 7,1 indica un margine di miglioramento, in particolare negli scenari ad alto throughput. Al contrario, Apache Flink è progettato per l'elaborazione a bassa latenza, rendendolo più adatto per applicazioni di streaming di dati in tempo reale.
- Gli utenti su G2 segnalano che entrambi i prodotti hanno punteggi simili per la qualità del supporto a 8,3, indicando che gli utenti possono aspettarsi un livello di assistenza comparabile quando sorgono problemi. Tuttavia, l'esperienza complessiva dell'utente può variare in base a casi d'uso specifici e alle esigenze di supporto.
- I revisori menzionano che Google Cloud Pub/Sub brilla nell'integrazione delle applicazioni con un punteggio di 8,9, rendendo più facile per gli utenti connettere varie applicazioni senza problemi. Apache Flink, pur essendo capace, potrebbe richiedere più sforzo per raggiungere livelli di integrazione simili.
- Gli utenti dicono che le funzionalità di monitoraggio della sicurezza di Google Cloud Pub/Sub, valutate a 8,5, forniscono un quadro robusto per garantire la sicurezza dei dati, cruciale per le aziende che gestiscono informazioni sensibili. Le funzionalità di sicurezza di Apache Flink sono efficaci ma potrebbero non essere altrettanto complete in confronto.
Apache Flink vs Google Cloud Pub/Sub
- I revisori hanno ritenuto che Apache Flink soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Google Cloud Pub/Sub.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Google Cloud Pub/Sub sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Apache Flink rispetto a Google Cloud Pub/Sub.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Apache Flink
Nessun prezzo disponibileGoogle Cloud Pub/Sub
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Apache Flink
Nessuna informazione sulla prova disponibileGoogle Cloud Pub/Sub
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
9.6
12
9.2
27
Facilità d'uso
8.6
12
8.6
28
Facilità di installazione
Dati insufficienti
8.9
9
Facilità di amministrazione
Dati insufficienti
7.9
7
Qualità del supporto
8.3
11
8.8
24
the product è stato un buon partner negli affari?
Dati insufficienti
8.9
6
Direzione del prodotto (% positivo)
10.0
13
8.3
27
Caratteristiche per Categoria
Funzionalità
Dati insufficienti
9.1
13
Dati insufficienti
8.5
11
Dati insufficienti
9.3
14
Dati insufficienti
7.4
12
Integrazione
Dati insufficienti
9.0
13
Dati insufficienti
9.0
12
Dati insufficienti
8.6
11
Gestione
Dati insufficienti
8.3
13
Dati insufficienti
8.8
12
Dati insufficienti
8.8
12
AI agentico - Coda di messaggi (MQ)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Apache Flink e Google Cloud Pub/Sub sono categorizzati comeAnalisi del flusso
Categorie uniche
Apache Flink è categorizzato comeFramework Web Java
Google Cloud Pub/Sub è categorizzato comeCoda di Messaggi (MQ)
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Apache Flink
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Google Cloud Pub/Sub
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
25.0%
Telecomunicazioni
12.5%
Servizi Finanziari
12.5%
Utilità
6.3%
Sport
6.3%
Altro
37.5%
Software per computer
21.9%
Gestione dell'Istruzione
15.6%
Marketing e Pubblicità
9.4%
Vendita al dettaglio
6.3%
Servizi Informativi
6.3%
Altro
40.6%
Alternative
Discussioni
Apache Flink non ha discussioni con risposte
Google Cloud Pub/Sub non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
