Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Limble eccelle nella soddisfazione degli utenti, vantando un punteggio complessivo significativamente più alto rispetto ad AkitaBox. Gli utenti apprezzano l'interfaccia intuitiva di Limble, notando che fornisce "accesso rapido e facile sia per i dipendenti che per gli amministratori," il che migliora le operazioni quotidiane.
Gli utenti dicono che l'app mobile di Limble è una caratteristica eccezionale, permettendo ai tecnici di tracciare facilmente i programmi di manutenzione e accedere alle informazioni in movimento. Questo approccio mobile-friendly è evidenziato come un grande vantaggio, con un utente che menziona che li aiuta "a essere informati immediatamente."
I revisori menzionano che AkitaBox offre funzionalità preziose come la codifica a colori degli asset e strumenti di gestione dei servizi, che alcuni utenti trovano utili per organizzare i loro flussi di lavoro. Tuttavia, esprimono anche che stanno ancora esplorando il pieno potenziale della piattaforma, indicando una curva di apprendimento che potrebbe non essere così fluida come quella di Limble.
Secondo le recensioni verificate, il processo di implementazione di Limble è elogiato per la sua velocità e facilità, con gli utenti che evidenziano il "wizard di onboarding intuitivo" che aiuta i team a iniziare rapidamente. Al contrario, gli utenti di AkitaBox hanno notato alcune sfide nel pieno utilizzo delle funzionalità della piattaforma, suggerendo un'esperienza di configurazione più complessa.
Gli utenti riportano che Limble fornisce un supporto eccezionale, con un'alta qualità di assistenza che migliora l'esperienza complessiva dell'utente. Un utente ha specificamente menzionato la piattaforma come un "buon partner nel fare affari," mentre gli utenti di AkitaBox apprezzano anche il loro team di supporto ma lo hanno valutato leggermente inferiore in confronto.
I revisori evidenziano che le capacità di reporting e dashboard complete di Limble sono user-friendly, rendendo più facile tracciare le metriche di performance. In confronto, mentre AkitaBox offre funzionalità simili, gli utenti hanno indicato che trovano gli strumenti di reporting di Limble più efficaci e facili da navigare.
AkitaBox vs Limble
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Limble più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Limble in generale.
I revisori hanno ritenuto che Limble soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a AkitaBox.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Limble sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Limble rispetto a AkitaBox.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
AkitaBox
Building Owners & Operators
Contattaci
All'anno
Prezzi al metro quadrato per applicazione o modulo per la tua configurazione specifica
Puoi trovare una panoramica delle funzionalità di Limble CMMS in questo video su YouTube: https://youtu.be/c9MZRKP5-WELeggi di più
Qual è il vantaggio di un CMMS?
1 Commento
GT
Facilitare la manutenzione predittiva attraverso la raccolta dei dati, a mio parere, è il vantaggio più grande tra altri come:
Semplificazione della tenuta...Leggi di più
Quali sono le basi dei moduli CMMS?
1 Commento
JA
PM, Asset Control, Work Orders and DashboardsLeggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.