Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Meltwater eccelle nel fornire un sistema di intelligenza mediatica completo, offrendo capacità robuste di ascolto e monitoraggio dei social media. Gli utenti apprezzano la sua copertura globale, che aiuta a creare un quadro ampio della presenza del marchio.
Gli utenti dicono che Agorapulse si distingue per la sua interfaccia user-friendly e facilità d'uso, con molti che la trovano intuitiva per gestire i compiti sui social media. Il costruttore di UTM integrato e le funzionalità di link-in-bio sono particolarmente evidenziate come strumenti che fanno risparmiare tempo per le agenzie.
I revisori menzionano che il servizio clienti di Meltwater è reattivo, il che è cruciale per gli utenti che potrebbero aver bisogno di assistenza durante la configurazione o mentre navigano nella piattaforma. Questo supporto è spesso notato come un punto di forza nelle esperienze degli utenti.
Secondo le recensioni verificate, il team di supporto di Agorapulse è molto elogiato per la loro reattività, rendendo più facile per gli utenti risolvere rapidamente i problemi. Questo livello di supporto contribuisce a un'esperienza quotidiana più fluida per gli utenti.
Gli utenti riportano che mentre Meltwater ha un cruscotto personalizzabile con analisi automatizzate, alcuni trovano il processo di configurazione iniziale un po' impegnativo. Tuttavia, una volta configurata, la piattaforma è nota per le sue potenti capacità di monitoraggio.
I revisori evidenziano che Agorapulse è particolarmente efficace per le piccole imprese, con una parte significativa della sua base di utenti che beneficia delle sue funzionalità semplici che aiutano a scalare efficacemente la presenza sui social media.
Agorapulse vs Meltwater
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Agorapulse più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Agorapulse nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che Agorapulse soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Meltwater.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Agorapulse sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Agorapulse rispetto a Meltwater.
sì, certo. Puoi rispondere in qualsiasi momento
ecco il link https://geometrydash-free.comLeggi di più
Quando verrà implementata l'integrazione GMB?
3 Commenti
CH
Ciao Austin,
La nostra beta pubblica per GMB inizia questa settimana! Gli utenti interessati dovranno attivare la funzione Beta "Recensioni di Google My...Leggi di più
Come faccio a far funzionare Meltwater per la nostra organizzazione?
3 Commenti
AS
Trovo utile creare elenchi personalizzati di reporter/influencer (basati su geografia, argomento, ecc.). Rende facile fare un'azione di risposta rapida.Leggi di più
Quanto presto saranno completamente integrate sysomos e meltwater?
2 Commenti
FA
Ciao Janay. Mi dispiace, non conosco la risposta a quella domanda. Spero che un rappresentante di Meltwater o qualcun altro possa rispondere. Ti consiglio di...Leggi di più
Quanto costa l'acqua di fusione?
2 Commenti
GS
Moduli di base, con 4 utenti e un massimo di 20 ricerche (immagina come non più di 20 query salvate contemporaneamente), 12K all'anno. Dati di Twitter,...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.