Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Adobe Experience Manager eccelle nella sua integrazione con l'analitica, permettendo agli utenti di sfruttare i dati per migliorare la comunicazione e la scalabilità. Gli utenti apprezzano la flessibilità che offre, supportando sia modelli CMS headless che tradizionali, il che migliora il riutilizzo dei contenuti su vari canali.
Gli utenti dicono che MediaValet si distingue per la sua interfaccia user-friendly e le capacità di ricerca efficaci. I revisori evidenziano la facilità di condivisione delle risorse con i clienti e la navigazione intuitiva, rendendolo un database affidabile per i materiali di marketing.
Secondo le recensioni verificate, Adobe Experience Manager ha un punteggio di soddisfazione complessivo più alto, riflettendo il suo robusto set di funzionalità e la scalabilità. Gli utenti apprezzano la capacità di creare contenuti senza sforzo, notando in particolare la comodità della creazione di video all'interno della piattaforma.
I revisori menzionano che MediaValet brilla nella sua funzionalità di ricerca per parole chiave, che è lodata per essere superiore ad altre piattaforme. Questa caratteristica permette agli utenti di trovare rapidamente le immagini di cui hanno bisogno senza ingombrare la loro memoria locale, migliorando la produttività.
I revisori di G2 evidenziano che mentre Adobe Experience Manager ha una forte presenza sul mercato, può presentare una curva di apprendimento più ripida per i nuovi utenti. Alcuni feedback indicano che la configurazione iniziale può essere impegnativa, il che potrebbe richiedere ulteriore formazione o supporto.
Gli utenti apprezzano la qualità del supporto di MediaValet, con molti che notano la reattività e l'utilità del team di supporto. Questo aspetto è cruciale per gli utenti del mercato medio che potrebbero aver bisogno di più guida durante l'implementazione e le operazioni quotidiane.
Adobe Experience Manager vs MediaValet
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato MediaValet più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con MediaValet in generale.
I revisori hanno ritenuto che MediaValet soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Adobe Experience Manager.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che MediaValet sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di MediaValet rispetto a Adobe Experience Manager.
Un paio di anni fa Adobe era entusiasta di AEM nel cloud SaaS, ma questa offerta sembra essere scomparsa silenziosamente. Utilizziamo AEM presso Rackspace,...Leggi di più
What is the best way to use
1 Commento
MR
Adobe Experience Manager come servizio cloud è il modo migliore per utilizzare, il che rende AEM SaaS.Leggi di più
How to reduce the reindex time for large index
1 Commento
MR
Possiamo ridurre il tempo di indicizzazione creando un indice Lucene.Leggi di più
Ho video, musica, pdf, eps, png, jpg sul DAM. Non ho ancora avuto un file che non potessi caricare.Leggi di più
Quali file possono essere modificati all'interno di MediaValet?
2 Commenti
AL
Puoi ritagliare e persino impostare le dimensioni di ritaglio in modo che il DAM diventi una risorsa per le dimensioni di cui il tuo sito web e i tuoi social...Leggi di più
Quale sistema cloud usi per memorizzare i miei beni?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.