La facilità di inserimento dei metadati, come i caricamenti/aggiornamenti in blocco. L'accessibilità nell'invio di risorse a fonti esterne.
È facile da utilizzare e formare nuovi utenti. Ho anche utilizzato diverse integrazioni (Wrike, Salesforce, Microsoft Suite) prima di allontanarci da queste piattaforme. Erano facili da installare e Recensione raccolta e ospitata su G2.com.
La funzione di parola chiave e attributo che non consente modifiche o correzioni. Come errori di ortografia, informazioni errate, ecc. Quando ci sono molti membri del team che caricano e modificano i metadati, è difficile correggere un errore dopo che è stato utilizzato per più risorse.
La schermata del portale è particolarmente frustrante poiché non è possibile ordinare o organizzare i portali creati.
La nostra istituzione si affida pesantemente ai portali e l'incapacità di avere modelli o organizzarli secondo qualsiasi metrica è frustrante. L'unico modo per interagire con l'elenco è la funzione di ricerca e quando hai diversi portali in corso con nomi simili, la funzione di ricerca non è così efficace.
Inoltre, non c'è un modo semplice per gli individui esterni di inviare materiali al database. Abbiamo provato diverse opzioni, ma devo ancora ricevere i media, salvarli sul mio computer, quindi eseguire un caricamento. Un tipo di biblioteca ospite o di attesa per le sottomissioni esterne sarebbe un grande vantaggio per il lavoro collaborativo come il mio. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.
Il revisore ha caricato uno screenshot o inviato la recensione in-app verificandosi come utente attuale.
Validato tramite un account email aziendale
A questo recensore è stato offerto un incentivo nominale come ringraziamento per aver completato questa recensione.
Invito da un venditore o affiliato. A questo recensore è stato offerto un incentivo nominale come ringraziamento per aver completato questa recensione.
Questa recensione è stata tradotta da English usando l'IA.







