Confronta Action1 e Microsoft System Center

A Colpo d'Occhio
Action1
Action1
Valutazione a Stelle
(914)4.9 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (58.2% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
A partire da $0.00 200 endpoints FREE forever
Prova gratuita disponibile
Scopri di più su Action1
Microsoft System Center
Microsoft System Center
Valutazione a Stelle
(586)4.1 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (46.1% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Microsoft System Center
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • I revisori di G2 riportano che Action1 eccelle nell'esperienza utente, con molti che lodano la sua interfaccia intuitiva e la facilità d'uso. Gli utenti apprezzano la capacità di gestire gli aggiornamenti senza sforzo e controllare in remoto gli endpoint in modo sicuro, rendendo i compiti quotidiani molto più semplici.
  • Secondo le recensioni verificate, Microsoft System Center è stato utile per le grandi imprese, in particolare nella gestione di più server in località remote. Gli utenti evidenziano la sua capacità di distribuire macchine con immagini "pronte all'uso", sebbene alcuni abbiano espresso frustrazione per la sua complessità e i problemi di usabilità.
  • Gli utenti dicono che il livello gratuito di Action1 per fino a 200 endpoint è un vantaggio significativo, permettendo alle piccole imprese di accedere a potenti strumenti di gestione senza impegno finanziario. Questa caratteristica è stata particolarmente ben accolta dalle aziende di mercato medio alla ricerca di soluzioni economiche.
  • I revisori menzionano che Microsoft System Center è spesso utilizzato all'interno di framework ITIL, il che può essere vantaggioso per le organizzazioni che richiedono una gestione dei servizi strutturata. Tuttavia, alcuni utenti hanno segnalato difficoltà con l'installazione e la configurazione, indicando una curva di apprendimento più ripida rispetto ad Action1.
  • I revisori di G2 evidenziano il forte supporto e la direzione del prodotto di Action1, con molti che notano la reattività del team di supporto e i continui miglioramenti apportati alla piattaforma. Questo ha contribuito a un alto tasso di soddisfazione tra gli utenti.
  • Secondo i feedback recenti, mentre Microsoft System Center offre funzionalità robuste per ambienti aziendali, la soddisfazione complessiva degli utenti è inferiore rispetto ad Action1. Gli utenti hanno sottolineato che il software può essere ingombrante e meno intuitivo, il che può ostacolare la produttività.

Action1 vs Microsoft System Center

Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Action1 più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Action1 nel complesso.

  • I revisori hanno ritenuto che Action1 soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Microsoft System Center.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Action1 sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Action1 rispetto a Microsoft System Center.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Action1
First 200 Endpoints Free - No Feature Limits
A partire da $0.00
200 endpoints FREE forever
Scopri di più su Action1
Microsoft System Center
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
Action1
Prova gratuita disponibile
Microsoft System Center
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.3
765
8.6
478
Facilità d'uso
9.5
781
7.7
477
Facilità di installazione
9.7
772
7.0
320
Facilità di amministrazione
9.5
727
7.9
323
Qualità del supporto
9.3
555
8.0
444
the product è stato un buon partner negli affari?
9.6
665
8.1
298
Direzione del prodotto (% positivo)
9.9
756
7.4
461
Caratteristiche per Categoria
Strumenti di Gestione dei Servizi IT (ITSM)Nascondi 22 CaratteristicheMostra 22 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.5
83
Amministrazione
Dati insufficienti
8.7
62
|
Verificato
Dati insufficienti
8.6
63
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
65
|
Verificato
Servizio di Assistenza
Dati insufficienti
8.7
58
|
Verificato
Dati insufficienti
8.5
59
|
Verificato
Dati insufficienti
8.3
59
|
Verificato
Gestione
Dati insufficienti
8.9
16
|
Verificato
Dati insufficienti
8.5
16
|
Verificato
Dati insufficienti
8.6
13
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
13
|
Verificato
Dati insufficienti
8.3
13
Funzionalità
Dati insufficienti
8.6
13
|
Verificato
Dati insufficienti
8.5
14
Dati insufficienti
9.0
16
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
15
|
Verificato
Agentic AI - Strumenti di Gestione dei Servizi IT (ITSM)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Monitoraggio e Gestione Remota (RMM)Nascondi 19 CaratteristicheMostra 19 Caratteristiche
7.5
388
Dati insufficienti
Gestione dell'inventario - Monitoraggio e gestione remota (RMM)
9.0
352
Dati insufficienti
8.6
116
Dati insufficienti
8.2
97
Dati insufficienti
Monitoraggio e Gestione
8.8
344
Dati insufficienti
7.9
342
Dati insufficienti
9.0
363
Dati insufficienti
9.6
383
Dati insufficienti
7.5
103
Dati insufficienti
Operazioni IT e Flusso di Lavoro - Monitoraggio e Gestione Remota (RMM)
7.9
97
Dati insufficienti
Gestione dei Servizi
8.0
350
Dati insufficienti
6.9
94
Dati insufficienti
4.9
90
Dati insufficienti
Agentic AI - Monitoraggio e Gestione Remota (RMM)
7.2
106
Dati insufficienti
6.9
98
Dati insufficienti
7.1
98
Dati insufficienti
5.8
95
Dati insufficienti
5.6
95
Dati insufficienti
5.8
96
Dati insufficienti
6.0
98
Dati insufficienti
Gestione dell'Infrastruttura del Data Center (DCIM)Nascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.7
8
Gestione delle Prestazioni
Dati insufficienti
9.4
8
Dati insufficienti
8.6
6
Dati insufficienti
9.2
8
Monitoraggio
Dati insufficienti
8.8
8
Dati insufficienti
8.3
7
Dati insufficienti
8.1
6
8.1
376
Dati insufficienti
Amministrazione
8.4
343
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.0
354
Dati insufficienti
7.5
319
Dati insufficienti
8.1
334
Dati insufficienti
Manutenzione
9.0
351
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Comunicazione
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Sicurezza
8.0
314
Dati insufficienti
8.7
328
Dati insufficienti
Supporto Dispositivo
6.1
313
Dati insufficienti
7.0
317
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Prestazione
8.6
345
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Gestione Autonoma degli Endpoint (AEM)Nascondi 7 CaratteristicheMostra 7 Caratteristiche
7.4
79
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa - Gestione Autonoma degli Endpoint
5.0
57
Dati insufficienti
5.5
58
Dati insufficienti
5.3
58
Dati insufficienti
Monitoraggio e Gestione - Gestione Autonoma degli Endpoint
9.5
73
Dati insufficienti
9.0
62
Dati insufficienti
6.6
58
Dati insufficienti
9.3
71
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Controllo del sistema
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Prevenzione delle Vulnerabilità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione della Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.7
17
Analisi
Dati insufficienti
8.6
12
Piattaforma
Dati insufficienti
9.0
8
Dati insufficienti
8.8
13
Dati insufficienti
9.2
6
Dati insufficienti
8.3
13
Dati insufficienti
8.3
10
Sicurezza
Dati insufficienti
8.6
14
Dati insufficienti
9.0
14
Dati insufficienti
8.3
8
Dati insufficienti
9.3
7
Dati insufficienti
9.1
9
Agentic AI - Gestione IT aziendale
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.1
359
Dati insufficienti
Amministrazione
8.5
333
Dati insufficienti
7.7
315
Dati insufficienti
8.4
325
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.0
336
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Piattaforma
7.7
312
Dati insufficienti
5.3
305
Dati insufficienti
8.9
330
Dati insufficienti
9.1
343
Dati insufficienti
Sicurezza
6.8
304
Dati insufficienti
8.6
325
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Action1
Action1
Microsoft System Center
Microsoft System Center
Action1 e Microsoft System Center sono categorizzati comeGestione delle patch e Gestione degli Endpoint
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Action1
Action1
Piccola impresa(50 o meno dip.)
39.2%
Mid-Market(51-1000 dip.)
58.2%
Enterprise(> 1000 dip.)
2.6%
Microsoft System Center
Microsoft System Center
Piccola impresa(50 o meno dip.)
20.6%
Mid-Market(51-1000 dip.)
33.4%
Enterprise(> 1000 dip.)
46.1%
Settore dei Recensori
Action1
Action1
Tecnologia dell'informazione e servizi
10.1%
Produzione
7.6%
Sicurezza Informatica e di Rete
7.2%
Istruzione Primaria/Secondaria
5.9%
Gestione dell'Istruzione
3.7%
Altro
65.6%
Microsoft System Center
Microsoft System Center
Tecnologia dell'informazione e servizi
19.1%
Gestione dell'Istruzione
6.2%
Amministrazione governativa
5.5%
Software per computer
5.1%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
3.9%
Altro
60.2%
Alternative
Action1
Alternative a Action1
NinjaOne
NinjaOne
Aggiungi NinjaOne
Atera
Atera
Aggiungi Atera
ManageEngine Endpoint Central
ManageEngine Endpoint Central
Aggiungi ManageEngine Endpoint Central
Datto RMM
Datto RMM
Aggiungi Datto RMM
Microsoft System Center
Alternative a Microsoft System Center
NinjaOne
NinjaOne
Aggiungi NinjaOne
ManageEngine Endpoint Central
ManageEngine Endpoint Central
Aggiungi ManageEngine Endpoint Central
Atera
Atera
Aggiungi Atera
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation...
Aggiungi Red Hat Ansible Automation Platform
Discussioni
Action1
Discussioni su Action1
Richiedere la gestione delle patch
1 Commento
Risposta ufficiale da Action1
Ehi Van, grazie per averci contattato. Sono qui per assisterti. 1. Assolutamente, con Action1, puoi personalizzare le politiche di patching secondo le tue...Leggi di più
A cosa serve Action1 RMM?
1 Commento
Risposta ufficiale da Action1
Grazie per aver chiesto! Action1 offre funzionalità complete che ti permettono di automatizzare il tuo processo di gestione delle patch. Innanzitutto, puoi...Leggi di più
What do you like most about Action1 for remote endpoint management, and what could be improved?
1 Commento
Viral S.
VS
ciò che mi colpisce di più è quanto sia facile gestire gli endpoint remoti senza bisogno di infrastrutture on-premise o di una VPN, e quanto siano affidabili...Leggi di più
Microsoft System Center
Discussioni su Microsoft System Center
Che cosa fa Microsoft System Center?
2 Commenti
Satyajit C.
SC
Microsoft System Center è una suite di strumenti di gestione per l'infrastruttura IT. I componenti includono SCCM per la distribuzione del software, SCOM per...Leggi di più
Il processo di backup è troppo costoso?
1 Commento
Monty il Mangusta che piange
Microsoft System Center non ha più discussioni con risposte