Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Vena excelle dans l'expérience utilisateur, beaucoup louant son interface intuitive et son intégration transparente avec Excel. Les utilisateurs apprécient la simplification des téléchargements de données et de la surveillance, facilitant ainsi la gestion efficace des transactions commerciales.
Selon les avis vérifiés, Workday Adaptive Planning est reconnu pour sa flexibilité et sa capacité à gérer les données à plusieurs niveaux. Les utilisateurs soulignent sa capacité à créer des rapports détaillés, permettant une visibilité complète sur le P&L à travers différentes lignes d'affaires.
Les utilisateurs disent que le stockage de données basé sur le cloud de Vena, tout en maintenant une interface semblable à Excel, offre une expérience rassurante pour les parties prenantes. Cette combinaison permet la création de rapports sur mesure répondant à des besoins spécifiques, améliorant ainsi la fonctionnalité globale.
Les critiques mentionnent que Workday Adaptive Planning offre une plateforme robuste pour la planification de la main-d'œuvre, financière et opérationnelle, rationalisant les opérations commerciales. La capacité à générer rapidement des prévisions et à analyser les performances est un avantage significatif pour les utilisateurs cherchant à prendre des décisions éclairées.
Les critiques de G2 soulignent que le fort soutien et la communauté d'utilisateurs de Vena contribuent à une expérience positive, de nombreux utilisateurs notant la facilité de mise en œuvre et les mises à jour continues des fonctionnalités qui maintiennent le logiciel pertinent et efficace au fil du temps.
Selon les retours récents, bien que Workday Adaptive Planning ait une interface utilisateur solide, certains utilisateurs rencontrent des défis dans son processus de configuration par rapport à Vena, souvent décrit comme plus simple et convivial, en particulier pour ceux qui sont moins familiers avec les outils de planification complexes.
Vena vs Workday Adaptive Planning
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Vena plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Vena dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Vena répond mieux aux besoins de leur entreprise que Workday Adaptive Planning.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Vena est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Vena à Workday Adaptive Planning.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Vena
Professional Plan
Nous contacter
Le Plan Professionnel est le moyen le plus flexible pour commencer rapidement et ajouter au fur et à mesure de votre croissance. Le plan inclut : la Plateforme Vena, Vena Copilot pour FP&A, un Responsable du Succès Client, un Support Standard et un Portail Client.
Combien de temps faut-il à Vena pour synchroniser les fichiers ?
2 commentaires
GC
L'intégration que nous utilisons est automatisée avec Netsuite et pour que Vena soit mis à jour avec les données réelles les plus récentes de Netsuite, cela...Lire la suite
Quelle est la meilleure façon de créer un modèle d'entrée vraiment dynamique ?
1 commentaire
AH
Vous devez mapper les options choisies comme leurs propres mesures et dans un bloc séparé. Elles doivent pouvoir revenir indépendamment des dimensions que...Lire la suite
Quel est le temps d'attente maximum pour la synchronisation des informations ?
1 commentaire
RT
Les données sont enregistrées ou synchronisées presque instantanément et les membres de l'équipe doivent simplement actualiser le modèle de leur côté pour...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.