Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Zoho Expense excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement plus élevé par rapport à Timeero. Les utilisateurs apprécient son interface épurée et la possibilité de soumettre rapidement des dépenses via l'application mobile, qui permet un scan facile des reçus.
Selon des avis vérifiés, Zoho Expense a une base d'utilisateurs beaucoup plus large, avec plus de 1 400 avis comparés aux 47 de Timeero. Cela suggère que les fonctionnalités et la performance de Zoho Expense sont plus largement testées et validées par les utilisateurs, conduisant à une expérience plus fiable.
Les utilisateurs disent que bien que Timeero offre un excellent support client, souligné par une assistance personnalisée lors de l'installation, l'expérience utilisateur de Zoho Expense est souvent décrite comme plus intuitive. Les critiques ont noté que l'application est simple et efficace, facilitant la gestion des dépenses sans formation approfondie.
Les critiques mentionnent que Timeero brille dans le service client, les utilisateurs louant la patience et le soutien de l'équipe lors du processus d'intégration. Cependant, les utilisateurs de Zoho Expense ont mis en avant son interprétation AI multilingue des reçus comme une caractéristique remarquable qui améliore l'utilisabilité à travers différentes langues.
Selon des retours récents, les deux produits performent bien en termes de facilité d'utilisation, mais Timeero se distingue avec des évaluations légèrement plus élevées. Les utilisateurs apprécient ses capacités de géorepérage pour le suivi du kilométrage, tandis que Zoho Expense est préféré pour son processus de soumission rapide des dépenses.
Les critiques de G2 indiquent que bien que les deux produits répondent efficacement aux exigences des utilisateurs, l'ensemble de fonctionnalités plus large de Zoho Expense, y compris les rappels automatisés et les rapports de dépenses, offre une solution plus complète pour les petites entreprises comparée aux offres plus ciblées de Timeero.
Timeero vs Zoho Expense
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Timeero plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Timeero dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Timeero répond mieux aux besoins de leur entreprise que Zoho Expense.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Timeero est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Timeero à Zoho Expense.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Timeero
Basic Plan
$4.00
Par mois
Le plan de base pour suivre le temps et le kilométrage.
Pour les petites entreprises et les travailleurs indépendants afin de suivre les dépenses et les demandes de remboursement de kilométrage. Comprend une application mobile gratuite (iOS et Android) pour capturer les reçus et suivre les dépenses en déplacement. Jusqu'à 3 utilisateurs.
Comment puis-je importer mon e-reçu de mon téléphone portable vers ce logiciel ?
2 commentaires
BJ
Une façon consiste à envoyer par e-mail le reçu électronique à l'adresse e-mail unique de Zoho Expense associée à votre compte.Lire la suite
Quels sont les plans tarifaires pour Zoho Expense ?
1 commentaire
Réponse officielle de Zoho Expense
The monthly plan comes at a price of $15/month for a 10 user pack and $2/month for every additional user. The yearly plan comes at a price of $150 (for 10...Lire la suite
What accounting software does Zoho Expense integrate with?
1 commentaire
TM
Quickbooks Online, Quickbooks Desktop, Xero, Microsoft Dyanmics, Oracle, SAP, and Zoho BooksLire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.