Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Sphinx excelle dans la "Facilité d'installation" avec un score de 8,1, ce qui en fait un choix privilégié pour les petites entreprises à la recherche d'une mise en œuvre simple, tandis que le score plus bas de 7,3 d'Apache Lucene indique un processus d'installation plus complexe qui peut nécessiter une expertise technique supplémentaire.
Les critiques mentionnent que Sphinx offre une "Facilité d'administration" supérieure avec un score de 8,9, ce qui est nettement plus élevé que le 6,7 d'Apache Lucene, suggérant que Sphinx fournit une interface administrative plus conviviale qui simplifie les tâches de gestion continues.
Les utilisateurs de G2 soulignent la forte "Qualité du support" de Sphinx avec un score de 8,7, indiquant que les utilisateurs se sentent bien soutenus, tandis que le score de 7,8 d'Apache Lucene suggère que les utilisateurs peuvent rencontrer un support moins réactif ou efficace.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que les fonctionnalités "d'Analytique de recherche" de Sphinx sont particulièrement robustes, permettant des insights détaillés sur le comportement de recherche, tandis qu'Apache Lucene, bien que puissant, peut ne pas offrir le même niveau d'outils d'analyse conviviaux.
Les critiques mentionnent que la "Tolérance aux fautes de frappe" de Sphinx est une caractéristique remarquable, aidant à améliorer les résultats de recherche même lorsque les utilisateurs font des erreurs d'orthographe, tandis que la performance d'Apache Lucene dans ce domaine est moins cohérente, ce qui peut entraîner une frustration des utilisateurs.
Les utilisateurs disent que les capacités de "Recherche à facettes" de Sphinx sont très appréciées pour leur efficacité à filtrer les résultats de recherche, tandis qu'Apache Lucene, bien que capable, peut nécessiter plus de personnalisation pour obtenir des résultats similaires, ce qui pourrait être un obstacle pour les utilisateurs moins techniques.
Apache Lucene vs Sphinx
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Sphinx plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Sphinx dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Sphinx répond mieux aux besoins de leur entreprise que Apache Lucene.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Sphinx est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Apache Lucene à Sphinx.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Apache Lucene
Aucun tarif disponible
Sphinx
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Apache Lucene
Aucune information sur l'essai disponible
Sphinx
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.2
10
8.8
11
Facilité d’utilisation
8.3
10
8.6
11
Facilité d’installation
7.3
5
8.1
6
Facilité d’administration
6.7
5
8.9
6
Qualité du service client
7.8
9
8.7
10
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.