Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que iSpring Suite excelle en satisfaction des utilisateurs, recevant un score global significativement plus élevé par rapport à SmartBuilder. Les utilisateurs apprécient sa facilité d'utilisation, un critique le qualifiant de "plateforme la plus simple" pour créer du contenu e-learning, grâce à son intégration transparente avec PowerPoint.
Selon des avis vérifiés, iSpring Suite dispose d'un système de support robuste, les utilisateurs soulignant l'assistance rapide et complète qu'ils reçoivent. Un utilisateur a mentionné la rapidité avec laquelle le support a répondu à ses demandes, ce qui améliore l'expérience utilisateur globale.
Les utilisateurs disent que SmartBuilder offre un environnement de développement puissant, particulièrement pour ceux ayant des compétences en programmation. Les critiques apprécient sa flexibilité permettant d'intégrer du code HTML5 personnalisé, le rendant adapté aux projets avancés, bien que cela puisse représenter une courbe d'apprentissage plus raide pour les débutants.
Les critiques mentionnent que bien que SmartBuilder ait une note plus élevée, il a significativement moins d'avis, ce qui soulève des questions sur la fiabilité de ses évaluations. En revanche, la vaste base d'utilisateurs d'iSpring Suite offre une vue plus complète de ses performances.
Les utilisateurs soulignent que les capacités de création de contenu d'iSpring Suite sont impressionnantes, avec des fonctionnalités permettant la génération de quiz et de contenu interactif. Cette polyvalence est une raison clé pour laquelle de nombreuses petites entreprises le préfèrent, comme le note un utilisateur qui a loué ses nombreuses options pour les matériaux d'e-learning.
Selon des retours récents, l'aide aux utilisateurs de SmartBuilder est louable, mais elle pourrait ne pas être aussi réactive que le support d'iSpring Suite. Les utilisateurs ont noté que bien que SmartBuilder soit excellent pour créer des leçons engageantes, le manque d'avis récents suggère qu'il pourrait ne pas être aussi activement soutenu ou mis à jour qu'iSpring Suite.
SmartBuilder vs iSpring Suite
Les évaluateurs ont estimé que SmartBuilder répond mieux aux besoins de leur entreprise que iSpring Suite.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que SmartBuilder est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de SmartBuilder à iSpring Suite.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
SmartBuilder
Annual Subscription
$1,399.00
1 Installations Par an
Sur PC ou Mac
Toutes les fonctionnalités d'auteur
Bibliothèque de modèles
Sortie réactive
Prend en charge SCORM 1.2, SCORM 2004, AICC, xAPI, WCAG
Hébergement gratuit optionnel avec téléchargement en un clic
Formation gratuite
Support en direct
Mises à jour et améliorations incluses
Existe-t-il une version d'Ispring Suite qui fonctionne sur Mac OS ?
2 commentaires
LL
Je mets Parallel sur mon MAC pour pouvoir utiliser ISpring.Lire la suite
Offrez-vous une garantie de remboursement ?
2 commentaires
Réponse officielle de iSpring Suite
Oui, nous avons une garantie de remboursement de 30 jours pour les produits de bureau iSpring. Vous pouvez demander un remboursement si vous avez acheté le...Lire la suite
What is iSpring Suite used for?
2 commentaires
AR
iSpring Suite is used to create training modules for businesses or schools. A lot of HR programs use it to train employees on company-specific regulations,...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.