Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Paessler PRTG excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, comme en témoigne son score G2 plus élevé par rapport à Sematext Cloud. Les utilisateurs apprécient la fonctionnalité d'alerte personnalisable qui fournit des notifications instantanées sur les problèmes de serveur, améliorant ainsi l'efficacité opérationnelle.
Les utilisateurs disent que le processus de mise en œuvre de Paessler PRTG est particulièrement convivial, beaucoup soulignant l'assistant d'intégration intuitif qui simplifie l'installation. En revanche, bien que Sematext Cloud soit également loué pour sa facilité d'utilisation, il manque le même niveau de conseils détaillés lors de l'installation initiale.
Les critiques mentionnent que Paessler PRTG offre un tableau de bord complet pour surveiller la santé des serveurs, ce qui a rationalisé leurs processus de surveillance. Les utilisateurs trouvent avantageux d'avoir tous les bilans de santé en un seul endroit, tandis que Sematext Cloud, bien qu'efficace, est noté pour être plus axé sur la gestion des charges de travail.
Selon les avis vérifiés, Sematext Cloud brille par son support client, les utilisateurs louant fréquemment la réactivité et l'utilité de l'équipe de support. C'est un domaine où Paessler PRTG, bien que performant, pourrait s'améliorer selon les retours des utilisateurs.
Les critiques de G2 soulignent que Sematext Cloud fournit d'excellentes informations sur l'utilisation du CPU et de la mémoire, ce qui en fait un choix solide pour les équipes axées sur la gestion des ressources. Cependant, les capacités d'alerte robustes et les fonctionnalités d'automatisation de Paessler PRTG sont souvent considérées comme plus avantageuses pour la surveillance des serveurs.
Les utilisateurs rapportent que les deux outils ont leurs points forts, mais le nombre total plus élevé de critiques de Paessler PRTG indique une base d'utilisateurs plus établie, suggérant une plus grande fiabilité dans les expériences des utilisateurs. Sematext Cloud, bien que plus récent et moins critiqué, offre toujours des fonctionnalités précieuses comme l'interrogation des en-têtes de réponse pour des besoins de surveillance spécifiques.
Paessler PRTG vs Sematext Cloud
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Sematext Cloud plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Sematext Cloud dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Paessler PRTG répond mieux aux besoins de leur entreprise que Sematext Cloud.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Sematext Cloud est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Sematext Cloud à Paessler PRTG.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Paessler PRTG
Free Trial
Essai gratuit
10000 Sensors Par an
Essai gratuit de 30 jours avec accès complet
100% gratuit. Aucune carte de crédit requise
Version gratuite après l'essai
Fonctionnalités complètes gratuites pendant 30 jours
Quels sont les avantages et les inconvénients de l'utilisation de PRTG Network Monitor pour votre infrastructure informatique, et quelles améliorations suggéreriez-vous ?
1 commentaire
MA
Licence flexible :
Le modèle de licence est basé sur le nombre de capteurs, permettant aux organisations de choisir un plan qui correspond à leurs besoins...Lire la suite
Paessler PRTG n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.