Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Paessler PRTG excelle en satisfaction des utilisateurs, affichant un score global significativement plus élevé par rapport à Nagios Network Analyzer. Les utilisateurs apprécient le processus d'installation convivial, un critique notant la facilité de démarrage grâce à l'assistant d'intégration intuitif.
Selon les avis vérifiés, Paessler PRTG se distingue par ses fonctionnalités d'alerte personnalisables, que les utilisateurs trouvent inestimables pour surveiller la santé des serveurs. Un utilisateur a souligné les alertes instantanées sur les serveurs défaillants, ce qui améliore grandement leur efficacité opérationnelle.
Les utilisateurs disent que Nagios Network Analyzer offre de fortes capacités en analyse de trafic, avec des fonctionnalités permettant un examen approfondi du trafic réseau. Les critiques ont loué ses visualisations de tableau de bord précises, qui aident à identifier efficacement les principaux interlocuteurs.
Les critiques mentionnent que bien que Paessler PRTG offre une solution de surveillance complète, Nagios Network Analyzer se distingue par son analyse en temps réel des appareils réseau. Les utilisateurs apprécient sa capacité à s'intégrer avec des outils comme Outlook et Service Now, améliorant sa fonctionnalité dans un environnement professionnel.
Les critiques de G2 soulignent que Paessler PRTG a un volume beaucoup plus important de critiques récentes, indiquant une base d'utilisateurs plus active et des retours à jour. Cela contraste avec Nagios Network Analyzer, qui a reçu beaucoup moins de critiques récentes, suggérant un engagement utilisateur moins actuel.
Selon les retours des utilisateurs, Paessler PRTG est reconnu pour sa facilité d'administration, les utilisateurs rapportant une expérience plus fluide dans la gestion de leurs tâches de surveillance. En revanche, les utilisateurs de Nagios Network Analyzer ont exprimé des difficultés avec l'installation et l'administration, indiquant une courbe d'apprentissage plus raide.
Nagios Network Analyzer vs Paessler PRTG
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Paessler PRTG plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Paessler PRTG dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Paessler PRTG répond mieux aux besoins de leur entreprise que Nagios Network Analyzer.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Paessler PRTG est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Paessler PRTG à Nagios Network Analyzer.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Nagios Network Analyzer
Aucun tarif disponible
Paessler PRTG
Free Trial
Essai gratuit
10000 Sensors Par an
Essai gratuit de 30 jours avec accès complet
100% gratuit. Aucune carte de crédit requise
Version gratuite après l'essai
Fonctionnalités complètes gratuites pendant 30 jours
Quels sont les avantages et les inconvénients de l'utilisation de PRTG Network Monitor pour votre infrastructure informatique, et quelles améliorations suggéreriez-vous ?
1 commentaire
MA
Licence flexible :
Le modèle de licence est basé sur le nombre de capteurs, permettant aux organisations de choisir un plan qui correspond à leurs besoins...Lire la suite
Paessler PRTG n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.