Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les évaluateurs de G2 rapportent que Monster excelle en matière de satisfaction des utilisateurs, affichant un score global significativement plus élevé par rapport à Snagajob. Les utilisateurs apprécient son interface conviviale et ses capacités efficaces de sourcing de candidats, en faisant un choix privilégié pour beaucoup.
Selon des avis vérifiés, Monster dispose d'un nombre important d'avis récents, indiquant une expérience utilisateur cohérente et positive. En revanche, Snagajob n'a reçu aucun avis récent, ce qui peut soulever des inquiétudes quant à sa performance actuelle et à l'engagement des utilisateurs.
Les utilisateurs disent que le processus de mise en œuvre de Monster est rapide et intuitif, beaucoup soulignant les filtres utiles de la plateforme qui simplifient les recherches de candidats. Cette facilité de configuration est un avantage notable par rapport à Snagajob, que les utilisateurs trouvent moins simple.
Les évaluateurs mentionnent que la qualité du support de Monster est très bien notée, de nombreux utilisateurs estimant que la plateforme a été un partenaire fiable dans leurs processus de recrutement. Snagajob, bien qu'offrant un support décent, n'atteint pas le même niveau de satisfaction rapporté par les utilisateurs de Monster.
Les utilisateurs apprécient Snagajob pour sa facilité à publier des offres d'emploi et sa capacité à se connecter avec des candidats débutants. Cependant, ils notent également qu'il peut ne pas répondre aussi efficacement aux rôles plus expérimentés, là où Monster se distingue avec son vivier de candidats plus large.
Selon des retours récents, Monster est particulièrement apprécié pour sa capacité à trouver des candidats adaptés à des postes de niveau supérieur, tandis que Snagajob est reconnu pour son focus sur les rôles débutants. Cette distinction fait de Monster un meilleur choix pour les entreprises cherchant à pourvoir des postes de niveau supérieur.
Monster vs Snagajob
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Monster plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Monster dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Monster répond mieux aux besoins de leur entreprise que Snagajob.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Monster est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Monster à Snagajob.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Monster
Aucun tarif disponible
Snagajob
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Monster
Aucune information sur l'essai disponible
Snagajob
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.7
101
7.8
33
Facilité d’utilisation
9.1
107
8.6
33
Facilité d’installation
9.3
41
8.0
9
Facilité d’administration
8.8
12
7.6
9
Qualité du service client
8.8
97
8.1
30
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Oui, c'est gratuit pour les chercheurs d'emploi et non pour les recruteurs.Lire la suite
Y a-t-il un moyen de filtrer les candidats par autorisation de travail
1 commentaire
CW
Oui, vous pouvez. Il y a sur le côté gauche des colonnes qui vous permettent de rechercher et de filtrer sur les CV récemment publiés, la citoyenneté,...Lire la suite
Qu'est-ce que le bac à talents Monster ?
1 commentaire
AK
Il aide le recruteur à trouver et engager les meilleurs talents en collectant des données de divers sites web. Aide à découvrir les meilleurs profils pour...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.