Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que JumpCloud excelle à fournir une expérience de connexion standardisée, en particulier pour les postes de travail partagés dans des environnements comme les usines et les laboratoires. Les utilisateurs apprécient l'ajustement automatique des autorisations après des changements de rôle internes, ce qui améliore la sécurité et simplifie la gestion des accès.
Les utilisateurs disent qu'Iru se distingue par sa facilité d'utilisation, notamment dans la gestion des appareils macOS. Les critiques soulignent l'inscription simple des appareils et la gestion des politiques, rendant l'administration quotidienne fiable et efficace.
Selon les avis vérifiés, le processus de mise en œuvre de JumpCloud est loué pour sa rapidité et son intuitivité. Les utilisateurs mentionnent que la configuration initiale a été rapide, permettant aux équipes de démarrer sans retards significatifs, ce qui est un facteur crucial pour les départements informatiques occupés.
Les critiques mentionnent que l'interface utilisateur d'Iru est propre et conviviale, ce qui contribue à une expérience positive lors du déploiement de configurations standardisées et à la prévention de la dérive de configuration. Cet accent sur l'utilisabilité est particulièrement bénéfique pour les équipes gérant plusieurs appareils.
Les critiques de G2 soulignent que bien que JumpCloud ait un score de satisfaction global élevé, il rencontre des défis dans des domaines spécifiques comme le support multi-systèmes. Les utilisateurs ont noté qu'il peut ne pas être aussi efficace pour les environnements avec des systèmes d'exploitation diversifiés par rapport à Iru, qui a reçu des retours positifs pour son support robuste d'Apple.
Les utilisateurs rapportent que la qualité du support d'Iru est notablement élevée, beaucoup louant la réactivité et l'utilité de l'équipe de support. Ce niveau de service peut être un facteur décisif pour les organisations qui privilégient l'assistance continue et le dépannage.
Iru vs JumpCloud
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Iru plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Iru dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Iru répond mieux aux besoins de leur entreprise que JumpCloud.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Iru est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Iru à JumpCloud.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Iru
Aucun tarif disponible
JumpCloud
Cloud Directory
$3.00
1 User Par mois
Pour les tarifs, veuillez visiter : https://jumpcloud.com/pricing
Simple à se procurer, ne nécessite pas une approche en plusieurs phases dans les ventes, zéro frais d'intégration, assez simple à configurer sans avoir à...Lire la suite
Qu'est-ce que Macos MDM ?
2 commentaires
ME
En termes simples, la gestion des appareils mobiles MacOS est utilisée pour gérer les politiques, maintenir la gestion des correctifs et inventorier les...Lire la suite
JumpCloud est un fournisseur d'identité qui vous permet de consolider toutes vos authentifications/connexions, applications et appareils, pour une expérience...Lire la suite
Pas seulement SSO. Nous utilisons JumpCloud pour la gestion des appareils (groupes de politiques, MDM), la gestion de la sécurité (MFA), l'authentification...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.