Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que n8n offre une satisfaction globale plus élevée par rapport à Make, les utilisateurs appréciant sa flexibilité et ses capacités d'automatisation puissantes. De nombreux utilisateurs ont exprimé leur amour pour n8n, soulignant sa capacité à connecter diverses applications et API sans codage intensif, ce qui le rend idéal pour les projets personnels.
Les utilisateurs disent que Make excelle en abordabilité et en facilité d'utilisation, beaucoup le trouvant nettement moins cher que ses concurrents. Les critiques ont noté qu'il simplifie les intégrations API et permet de créer des flux rapidement, ce qui peut être accompli en quelques minutes.
Selon les avis vérifiés, n8n a une activité de critiques récentes plus robuste, indiquant une base d'utilisateurs croissante et une satisfaction continue. Avec 48 critiques récentes contre 4 pour Make, cela suggère que n8n engage activement ses utilisateurs et améliore continuellement ses offres.
Les critiques mentionnent que le processus de mise en œuvre de Make est remarquablement rapide et intuitif, les utilisateurs louant son expérience d'intégration. Les outils internes de la plateforme, tels que Webhook et Datastore, sont mis en avant pour leur simplicité et leur efficacité dans la création d'intégrations.
Les utilisateurs rapportent que bien que les deux plateformes aient un support solide, Make se distingue légèrement avec un score de qualité de support plus élevé. Les critiques apprécient la réactivité et l'utilité de l'équipe de support de Make, ce qui peut être crucial pour les utilisateurs ayant besoin d'assistance lors de leurs processus d'intégration.
Les critiques de G2 soulignent que la direction du produit n8n est perçue positivement, avec un score reflétant la confiance des utilisateurs dans son développement futur. Cela est complété par des retours sur sa stabilité et la portée étendue qu'il offre pour permettre diverses intégrations, en faisant un choix fiable pour les projets à long terme.
Make vs n8n
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Make plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Make dans l'ensemble.
Make et n8n répondent tous deux aux exigences de nos évaluateurs à un taux comparable.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Make est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de n8n à Make.
Comment puis-je rejoindre et soutenir la communauté ?
2 commentaires
TL
la communauté Integromat est sur Facebook : https://www.facebook.com/groups/integromat/Lire la suite
Puis-je programmer une opération pour qu'elle s'exécute 24 heures après le début du déclencheur ?
2 commentaires
Réponse officielle de Make
Salut Diego, tu peux utiliser notre module de stockage de données pour planifier le début de l'opération, regarde ce tutoriel pour obtenir plus...Lire la suite
Qu'est-ce qu'Integromat ?
2 commentaires
AN
une plateforme d'automatisation et d'intégration sans code qui permet de faire fonctionner différents logiciels et plateformes ensemble comme un seul afin...Lire la suite
n8n est une plateforme qui s'intègre avec d'autres applications, pour automatiser les processus entre elles. Nous vous donnons l'outil qui vous permet de...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.