Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Pipedrive excelle en convivialité, de nombreux utilisateurs soulignant son interface intuitive et sa navigation simple. Un utilisateur a mentionné : « Ce programme est convivial et simple à naviguer », ce qui contribue à un flux de travail quotidien plus fluide par rapport à InsideSales.
Les utilisateurs disent que Pipedrive offre des capacités de suivi des ventes efficaces, rendant la gestion des affaires simple. Les critiques apprécient la visibilité complète qu'il offre sur les activités et communications de vente, ce qui est un avantage significatif pour les petites entreprises cherchant à rationaliser leurs processus.
Selon les avis vérifiés, InsideSales brille dans son support et son expérience d'intégration. Les utilisateurs ont loué la plateforme pour sa configuration d'intégration facile et son expérience utilisateur globale, déclarant que « la fonction de tâche » les aide à gérer les prospects efficacement, leur permettant de se concentrer sur les appels plutôt que sur l'organisation des tâches.
Les critiques mentionnent que bien que les deux plateformes soient faciles à configurer, Pipedrive a un léger avantage dans ce domaine. Les utilisateurs ont noté qu'il est « très simple à configurer, à démarrer et à former les employés », ce qui peut être crucial pour les petites équipes ayant besoin d'une mise en œuvre rapide.
Les critiques de G2 soulignent qu'InsideSales fournit des fonctionnalités d'analyse et de reporting robustes, les utilisateurs appréciant la possibilité de télécharger des prospects et de recevoir des rappels pour les suivis. Cette fonctionnalité est particulièrement bénéfique pour les équipes de vente qui dépendent d'une communication opportune avec les prospects.
Les utilisateurs rapportent que les notes de satisfaction globale de Pipedrive sont significativement plus élevées, reflétant une expérience utilisateur plus positive. Avec un score G2 de 86,7 par rapport à 49,72 pour InsideSales, il est clair que Pipedrive est préféré pour ses fonctionnalités complètes et son design centré sur l'utilisateur.
InsideSales vs Pipedrive
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs les ont trouvées également faciles à utiliser. Cependant, Pipedrive est plus facile à mettre en place et à administrer. Alors que InsideSales est plus facile à utiliser dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que InsideSales répond mieux aux besoins de leur entreprise que Pipedrive.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que InsideSales est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de InsideSales à Pipedrive.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
InsideSales
Aucun tarif disponible
Pipedrive
Lite
$24.00
1 Seats Par mois
par mois par utilisateur.
24 $ / mois facturé mensuellement
Organisez vos ventes dans un espace de travail simple et intuitif
Gestion des prospects, du calendrier et du pipeline
Quelle est la meilleure façon d'utiliser le marketing par e-mail avec Pipedrive ?
3 commentaires
JB
Nous utilisons la fonctionnalité CAMPAGNES de Pipedrive à l'intérieur de Pipedrive pour envoyer des e-mails en masse qui sont personnalisés avec des champs...Lire la suite
Quelqu'un intègre-t-il Pipedrive avec Infusionsoft ?
2 commentaires
PR
Cela peut être fait si nous écrivons une API qui fonctionnerait sans problème. Il ne devrait pas y avoir de problème.Lire la suite
How do I move deals between stages with any email marketers?
2 commentaires
RL
Si vous vous interrogez sur l'intégration entre PD et une plateforme de marketing par e-mail (comme MailChimp), le moyen le plus simple est via Zapier.Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.