Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que UXCam excelle en Qualité du Support avec un score de 9,3, tandis que Google Firebase Crashlytics est à la traîne avec 8,1. Les critiques mentionnent que l'équipe de support de UXCam est réactive et utile, ce qui facilite la résolution rapide des problèmes pour les utilisateurs.
Les critiques mentionnent que UXCam offre des capacités supérieures de Surveillance des Pannes, avec un score de 9,0 pour la Surveillance Constante par rapport à la performance de Crashlytics. Les utilisateurs apprécient les alertes opportunes et les rapports d'utilisateurs qui les aident à traiter efficacement les pannes.
Les utilisateurs de G2 soulignent les points forts de UXCam en Suivi des Parcours Utilisateurs avec un score de 8,8, ce qui permet d'obtenir des informations détaillées sur le comportement des utilisateurs. En revanche, Google Firebase Crashlytics n'offre pas le même niveau de granularité dans le suivi des parcours utilisateurs.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que la fonctionnalité de Replays de Sessions de UXCam, avec un score de 8,8, est particulièrement utile pour comprendre les interactions des utilisateurs, tandis que Crashlytics manque de cette fonctionnalité, rendant plus difficile la visualisation des expériences utilisateurs.
Les critiques mentionnent que le Suivi des Événements Personnalisés de UXCam est noté à 8,9, permettant des analyses sur mesure qui répondent aux besoins spécifiques des entreprises, alors que Google Firebase Crashlytics a un score inférieur dans ce domaine, indiquant moins de flexibilité dans le suivi des événements personnalisés.
Les utilisateurs disent que la fonctionnalité d'Analyse des Appareils Mobiles de UXCam, avec un score de 9,2, fournit des informations approfondies sur le comportement des utilisateurs mobiles, ce qui est crucial pour les développeurs d'applications. En comparaison, Crashlytics n'offre pas le même niveau d'analytique spécifique aux mobiles, ce qui peut être un inconvénient pour les entreprises axées sur le mobile.
Google Firebase Crashlytics vs UXCam
Les évaluateurs ont estimé que UXCam répond mieux aux besoins de leur entreprise que Google Firebase Crashlytics.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que UXCam est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Google Firebase Crashlytics à UXCam.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Google Firebase Crashlytics
Aucun tarif disponible
UXCam
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Google Firebase Crashlytics
Aucune information sur l'essai disponible
UXCam
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.6
23
8.8
156
Facilité d’utilisation
8.3
23
8.6
159
Facilité d’installation
7.0
5
8.9
92
Facilité d’administration
Pas assez de données
9.1
75
Qualité du service client
8.1
21
9.3
150
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Des entreprises comme Costa Coffee et JobNimbus utilisent UXCam pour comprendre le comportement des utilisateurs.
UXCam a aidé JobNimbus à améliorer leurs...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.