Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que ScyllaDB excelle dans la gestion de grands volumes de données sans problèmes de performance, ce qui le rend particulièrement adapté aux applications comme l'entraînement de modèles d'IA. Les utilisateurs apprécient son haut débit et sa faible latence, ce qui permet des opérations de lecture et d'écriture rapides même sous de lourdes charges de travail.
Les utilisateurs disent que GigaSpaces se distingue par ses caractéristiques architecturales, telles qu'un accès plus rapide aux données à partir d'une grille de mémoire partitionnée et une mise en cache optimisée. Cela en fait un choix robuste pour le traitement et l'analyse de données en temps réel, répondant efficacement à un large éventail de cas d'utilisation de données.
Les critiques mentionnent que la facilité d'utilisation de ScyllaDB est un avantage significatif, beaucoup le trouvant intuitif pour travailler avec des bases de données NoSQL. La capacité à mettre à jour dynamiquement les propriétés est soulignée comme une caractéristique clé qui améliore l'expérience utilisateur.
Selon des critiques vérifiées, GigaSpaces est loué pour ses capacités prêtes à l'emploi, permettant aux utilisateurs de gérer de bout en bout les cas d'utilisation de données de manière transparente. Cela a été particulièrement bénéfique pour les organisations cherchant à étendre leurs opérations sans personnalisation extensive.
Les critiques de G2 soulignent que bien que ScyllaDB ait un score de satisfaction global fort, GigaSpaces a une note légèrement plus élevée pour la direction du produit, indiquant que les utilisateurs se sentent confiants quant à son développement futur et son support.
Les utilisateurs rapportent que la qualité du support de ScyllaDB est louable, beaucoup notant une assistance réactive lorsque des problèmes surviennent. En revanche, les utilisateurs de GigaSpaces ont exprimé le désir d'options de support plus robustes, ce qui pourrait améliorer leur expérience globale.
GigaSpaces vs ScyllaDB
Les évaluateurs ont estimé que ScyllaDB répond mieux aux besoins de leur entreprise que GigaSpaces.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que ScyllaDB est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de GigaSpaces à ScyllaDB.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
GigaSpaces
Aucun tarif disponible
ScyllaDB
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
GigaSpaces
Essai gratuit disponible
ScyllaDB
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.6
7
8.8
305
Facilité d’utilisation
8.3
7
8.6
314
Facilité d’installation
Pas assez de données
8.3
223
Facilité d’administration
Pas assez de données
8.2
115
Qualité du service client
8.3
7
8.5
285
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
What is the agenda for the coming quarter, what new features will be introduced?
2 commentaires
PC
Fonctionnalités prévues pour Scylla Open Source 4.x et 5.x
• Améliorations de notre API compatible DynamoDB (Alternator)
• Streaming reprenable plus rapide...Lire la suite
ScyllaDB n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.