Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Zuper et FieldPulse excellent tous deux en matière de satisfaction des utilisateurs, chacun recevant une solide note de 4,7 étoiles. Cependant, les critiques récentes de Zuper soulignent ses fortes capacités d'intégration avec de nombreux outils, ce qui améliore l'efficacité du flux de travail et la rentabilité.
Les utilisateurs disent que l'application mobile de Zuper est un avantage significatif, permettant de travailler à distance sans tracas. Cette fonctionnalité, ainsi que son tableau de bord intuitif et ses riches capacités de reporting, en font un outil puissant pour le suivi et la planification en temps réel.
Selon les avis vérifiés, FieldPulse brille dans le support client, les utilisateurs louant la réactivité et l'utilité de leur équipe de support. Un utilisateur a noté la rapidité avec laquelle ils ont pu être opérationnels grâce à l'assistance de leur représentant, ce qui peut être crucial pour les entreprises nécessitant une mise en œuvre immédiate.
Les critiques mentionnent que bien que les deux produits soient conviviaux, FieldPulse a un léger avantage en termes de facilité d'installation, les utilisateurs appréciant son attention aux détails lors du processus d'intégration. Cela peut faire une différence significative pour les petites entreprises cherchant à minimiser les temps d'arrêt.
Les utilisateurs soulignent que les fonctionnalités de reporting et d'analyse de Zuper sont particulièrement robustes, aidant les entreprises à suivre efficacement la productivité et la satisfaction des clients. Cette capacité est essentielle pour les entreprises qui s'appuient sur des décisions basées sur les données pour améliorer leurs services.
Les critiques de G2 notent que bien que les deux plateformes répondent bien aux petites entreprises, FieldPulse a une plus grande présence sur le marché, ce qui peut fournir des ressources supplémentaires et un soutien communautaire. Cependant, l'accent mis par Zuper sur l'intégration et l'accessibilité mobile en fait un choix convaincant pour les entreprises priorisant la flexibilité et la connectivité.
FieldPulse vs Zuper
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs les ont jugées également faciles à utiliser. Cependant, FieldPulse est plus facile à configurer tandis que Zuper est plus facile à utiliser dans l'ensemble et à administrer.
Les évaluateurs ont estimé que FieldPulse répond mieux aux besoins de leur entreprise que Zuper.
En comparant la qualité du support produit continu, FieldPulse et Zuper fournissent des niveaux d'assistance similaires.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Zuper à FieldPulse.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
FieldPulse
Aucun tarif disponible
Zuper
Starter
Nous contacter
1 User Par an
Obtenez l'essentiel pour gérer les emplois, suivre les techniciens, collaborer et gérer les stocks et les paiements avec facilité.
Gérez les travaux ponctuels et récurrents avec facilité.
Suivez les techniciens en direct via les applications mobiles et de bureau.
Personnalisez les notes de travail, les statuts et les listes de contrôle.
Zuper est utilisé pour optimiser les opérations de service, améliorer la productivité de la main-d'œuvre et offrir un service client exceptionnel.
Zuper est...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.