Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Sender.net excelle en matière de satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement supérieur à celui d'EmailOctopus. Les utilisateurs apprécient les nombreuses fonctionnalités de la plateforme, y compris un constructeur d'automatisation visuelle qui simplifie les parcours utilisateurs complexes sans codage.
Les utilisateurs disent que le support client de Sender.net est exceptionnel, beaucoup soulignant la réactivité et l'utilité de l'équipe. Un utilisateur a spécifiquement loué Skylar pour l'avoir guidé à travers les étapes de configuration technique, montrant l'engagement de la plateforme envers l'assistance utilisateur.
Les critiques mentionnent qu'EmailOctopus est très convivial, facilitant la gestion des campagnes par les utilisateurs. L'éditeur par glisser-déposer est particulièrement apprécié pour sa simplicité, permettant aux utilisateurs de créer du contenu sans effort, ce qui est un avantage significatif pour ceux qui débutent dans le marketing par e-mail.
Selon les avis vérifiés, Sender.net surpasse EmailOctopus en termes de facilité de configuration et d'administration. Les utilisateurs ont rapporté une expérience d'intégration fluide, ce qui est crucial pour les entreprises cherchant à mettre en œuvre le marketing par e-mail rapidement et efficacement.
Les utilisateurs soulignent que bien qu'EmailOctopus offre un plan gratuit solide et des prix raisonnables pour les options payantes, il manque certaines fonctionnalités avancées que Sender.net propose, telles que les déclencheurs comportementaux pour les réponses automatisées, qui peuvent améliorer considérablement l'engagement des utilisateurs.
Les critiques de G2 notent que la capacité de Sender.net à gérer la délivrabilité des e-mails et l'envoi à haut volume est supérieure, les utilisateurs exprimant leur confiance dans les capacités de la plateforme à gérer efficacement de grandes campagnes, une fonctionnalité que les utilisateurs d'EmailOctopus trouvent moins robuste.
EmailOctopus vs Sender.net
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Sender.net plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Sender.net dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Sender.net répond mieux aux besoins de leur entreprise que EmailOctopus.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Sender.net est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Sender.net à EmailOctopus.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
EmailOctopus
Starter
Free
Jusqu'à 2 500 abonnés et 10 000 emails par mois. Marque EmailOctopus sur les emails. Statistiques stockées pendant 30 jours. Support de base.
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.