Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que LogRocket excelle dans les Replays de Session avec un score de 9,4, permettant aux équipes de voir exactement comment les utilisateurs interagissent avec leurs applications, une fonctionnalité que les critiques jugent inestimable pour le débogage et l'amélioration de l'expérience utilisateur. En revanche, Elastic APM n'offre pas de fonctionnalité comparable, ce que les utilisateurs mentionnent comme une limitation.
Les critiques mentionnent que le Monitoring des Utilisateurs Réels (RUM) de LogRocket est noté à 8,8, fournissant des informations détaillées sur les interactions des utilisateurs et les métriques de performance. Elastic APM, bien qu'offrant le RUM, n'obtient qu'un score de 8,0, indiquant que les utilisateurs trouvent l'implémentation de LogRocket plus efficace pour suivre le comportement des utilisateurs en temps réel.
Les utilisateurs de G2 soulignent la Facilité d'Installation supérieure de LogRocket avec un score de 9,1, le rendant plus accessible pour les équipes à mettre en œuvre rapidement. En comparaison, Elastic APM manque de retours d'utilisateurs détaillés sur la facilité d'installation, ce qui suggère qu'il peut nécessiter plus de temps et d'efforts pour être configuré.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que le Monitoring de la Performance de LogRocket est noté à 8,7, incluant des fonctionnalités comme les Baselines de Performance et l'Analyse de Performance. Elastic APM obtient des scores légèrement inférieurs de 8,5 et 8,7 respectivement, indiquant que bien qu'il fonctionne bien, les offres de LogRocket sont perçues comme plus complètes.
Les critiques mentionnent que les Rapports et Tableaux de Bord Personnalisés de LogRocket avec un score de 8,3 sont une fonctionnalité remarquable, permettant aux utilisateurs d'adapter leurs analyses à des besoins spécifiques. Elastic APM, bien qu'offrant des capacités de reporting, ne reçoit pas le même niveau d'éloges, suggérant que ses fonctionnalités de reporting peuvent ne pas être aussi flexibles ou conviviales.
Les utilisateurs disent que la Qualité du Support de LogRocket est notée à 8,9, avec de nombreux critiques louant la réactivité et l'utilité de l'équipe de support. Elastic APM égalise ce score mais manque du même volume de retours positifs, indiquant que LogRocket peut avoir un léger avantage en matière d'expérience de service client.
Elastic APM vs LogRocket
Les évaluateurs ont estimé que LogRocket répond mieux aux besoins de leur entreprise que Elastic APM.
En comparant la qualité du support produit continu, Elastic APM et LogRocket fournissent des niveaux d'assistance similaires.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Elastic APM à LogRocket.
Quelles sont les meilleures pratiques en matière de masquage ou d'exclusion des données de la collecte ?
1 commentaire
CK
Salut Bakul, excellente question ! Nous recommanderions de masquer toute information utilisateur sensible telle que les mots de passe, les informations de...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.