Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Dynatrace excelle à fournir des informations complètes sur la performance des applications, les utilisateurs soulignant sa capacité à cartographier automatiquement les services et les dépendances, ce qui facilite l'identification rapide des problèmes. Cette fonctionnalité est particulièrement bénéfique pour les équipes gérant des environnements complexes.
Les utilisateurs disent que Lightrun se distingue par ses capacités de débogage en temps réel, permettant aux développeurs de capturer un instantané des variables lors des exécutions en production sans nécessiter l'intervention du client. Cette fonctionnalité est louée pour améliorer la compréhension du flux d'application en utilisant des données réelles des clients.
Selon les avis vérifiés, Dynatrace a un score de satisfaction global significativement plus élevé par rapport à Lightrun, indiquant que les utilisateurs le trouvent généralement plus fiable et efficace comme solution de surveillance. Les critiques apprécient ses analyses approfondies et ses capacités de surveillance en temps réel.
Les critiques mentionnent que bien que Lightrun offre une expérience conviviale avec des notes élevées pour sa facilité d'utilisation, il manque l'ensemble de fonctionnalités étendu que Dynatrace propose, notamment dans des domaines comme l'observabilité du cloud et la surveillance des performances, qui sont cruciaux pour les grandes entreprises.
Les utilisateurs soulignent la qualité du support de Lightrun, notant que leur équipe de support est réactive et utile. Cependant, Dynatrace reçoit également des retours positifs pour son support, bien qu'il n'atteigne pas les notes élevées que Lightrun a obtenues dans ce domaine.
Les critiques de G2 indiquent que le processus d'implémentation de Dynatrace est généralement fluide, de nombreux utilisateurs appréciant l'expérience d'intégration intuitive. En revanche, Lightrun, bien que facile à activer, peut ne pas offrir le même niveau de conseils d'installation complets, ce qui pourrait être un facteur à considérer pour les équipes recherchant une solution plus robuste.
Dynatrace vs Lightrun
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Lightrun plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Lightrun dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Lightrun répond mieux aux besoins de leur entreprise que Dynatrace.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Lightrun est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Lightrun à Dynatrace.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Dynatrace
Full-stack monitoring
Starts at $69
per month billed annually, per 8 GB Host
Observabilité avancée pour les applications et l'infrastructure à travers des environnements hybrides et multi-clouds à grande échelle.
quelle est la meilleure façon d'intégrer l'IA dans les services énergétiques et utilitaires.
3 commentaires
DA
Salut. L'IA est intégrée à la plateforme Dynatrace et est spécialement conçue pour ce cas d'utilisation. Elle obtient le contexte à partir de l'installation...Lire la suite
À quoi sert Dynatrace ?
3 commentaires
KS
Dynatrace est un outil puissant sur lequel nous comptons pour surveiller les API et effectuer des analyses de données et d'affaires. Il nous aide à garder un...Lire la suite
Y a-t-il une fonctionnalité que Dynatrace ne peut pas fournir et qui est offerte par Splunk ?
2 commentaires
RD
Bonjour -
Dynatrace peut extraire les mêmes fichiers journaux. Nous utilisons les deux et Splunk est utilisé pour extraire tous les journaux et les stocker...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.