Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Dynamics 365 Project Operations excelle dans ses capacités d'intégration, en particulier avec les produits Microsoft, ce qui en fait un choix solide pour les organisations utilisant déjà l'écosystème Microsoft. En revanche, HaloPSA est reconnu pour son interface conviviale, que les critiques mentionnent comme facilitant l'adoption et l'utilisation efficace par les petites entreprises.
Les critiques mentionnent que HaloPSA offre un support client supérieur, avec une note G2 de 9,6, tandis que Dynamics 365 Project Operations a une note inférieure de 7,8. Les utilisateurs sur G2 soulignent la réactivité et l'utilité de l'équipe de support de HaloPSA comme un avantage clé.
Les utilisateurs de G2 indiquent que les fonctionnalités de gestion de projet dans Dynamics 365 Project Operations, telles que la planification de projet et le suivi de projet, sont moins intuitives, avec des notes de 7,3. En revanche, les outils de gestion de projet de HaloPSA sont loués pour leur facilité d'utilisation et leur efficacité, ce qui en fait un choix préféré pour les utilisateurs axés sur l'exécution de projet.
Les utilisateurs disent que les fonctionnalités de reconnaissance des revenus et de gestion des factures dans Dynamics 365 Project Operations sont robustes, avec une note de gestion des factures de 8,7. Cependant, les fonctionnalités comptables globales de HaloPSA sont perçues comme plus rationalisées pour les petites entreprises, ce que les critiques mentionnent comme pouvant simplifier le suivi financier.
Les critiques mentionnent que Dynamics 365 Project Operations a une forte performance et une note de fiabilité de 9,8, ce qui est crucial pour les grandes organisations qui nécessitent une disponibilité constante. À l'inverse, HaloPSA, bien que fiable, n'atteint pas ce niveau de performance, ce que certains utilisateurs sur G2 ont noté comme un inconvénient potentiel pour les entreprises en croissance.
Les utilisateurs rapportent que les intégrations standard offertes par Dynamics 365 Project Operations, notées à 9,2, fournissent des options de connectivité étendues, en particulier pour les grandes entreprises. HaloPSA, bien qu'offrant de bonnes intégrations, est noté pour avoir moins d'options, ce que certains utilisateurs estiment limiter sa flexibilité dans des environnements technologiques diversifiés.
Dynamics 365 Project Operations vs HaloPSA
Les évaluateurs ont estimé que HaloPSA répond mieux aux besoins de leur entreprise que Dynamics 365 Project Operations.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que HaloPSA est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de HaloPSA à Dynamics 365 Project Operations.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Dynamics 365 Project Operations
Aucun tarif disponible
HaloPSA
All-inclusive PSA software
Essai gratuit
Tarification simple et transparente.
Pas de plans à plusieurs niveaux ou de fonctionnalités verrouillées, juste un logiciel PSA tout compris.
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.