Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que ClockShark excelle dans l'expérience utilisateur, en particulier pour le suivi du temps, les utilisateurs appréciant sa fonctionnalité de suivi GPS qui garantit que les employés pointent aux bons endroits. Cela a rendu la gestion du temps beaucoup moins accablante, comme l'a noté un utilisateur qui a souligné la facilité de la gestion du temps numérique.
Les utilisateurs disent que Workforce.com brille dans son processus de mise en œuvre, avec des retours récents louant le soutien excellent fourni lors de l'intégration. Les critiques l'ont décrit comme la meilleure expérience de mise en œuvre qu'ils ont eue en près de 20 ans, soulignant l'accessibilité et l'efficacité de l'équipe de support.
Selon les avis vérifiés, ClockShark se distingue par sa facilité d'utilisation, les utilisateurs mentionnant fréquemment la simplicité d'ajouter des emplois, des tâches et des employés. Ce design intuitif a conduit à une transition plus fluide depuis d'autres logiciels, en faisant un favori parmi les petites entreprises.
Les critiques mentionnent que Workforce.com offre une suite complète de fonctionnalités, y compris l'administration des ressources humaines et la gestion des dossiers des employés, ce qui séduit les entreprises de taille moyenne à la recherche d'une solution robuste. Les utilisateurs apprécient la possibilité de personnaliser les formulaires et les processus, améliorant ainsi leur efficacité opérationnelle.
Les critiques de G2 soulignent que ClockShark fournit une qualité de support supérieure, avec un score qui reflète sa réactivité et son utilité. Les utilisateurs ont exprimé leur satisfaction quant à la façon dont le logiciel simplifie la gestion de la paie, facilitant le suivi précis des heures des employés.
Les utilisateurs rapportent que bien que Workforce.com ait une gamme plus large de fonctions, il manque parfois du même niveau de convivialité que ClockShark. Certains critiques ont noté des défis avec la configuration, suggérant que bien qu'il couvre de nombreux aspects, il peut nécessiter plus d'efforts pour s'adapter à des flux de travail spécifiques.
ClockShark vs Workforce.com
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé ClockShark plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec ClockShark dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que ClockShark répond mieux aux besoins de leur entreprise que Workforce.com.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que ClockShark est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de ClockShark à Workforce.com.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
ClockShark
Pro Plan Monthly
$10.00
Par mois
10 $/utilisateur/mois + 60 $ frais de base/mois (les frais de base incluent 1 administrateur)
Comprend toutes les fonctionnalités du plan Standard plus :
Existe-t-il une fonctionnalité "archiver" pour les travaux qui sont terminés ?
5 commentaires
BL
Pas spécifiquement à ma connaissance. Lorsqu'un travail est terminé, je le désactive simplement afin qu'il n'apparaisse pas comme un choix sur l'application...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.