Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que ClientSuccess excelle dans les scores de santé des clients avec une note de 8,5, tandis que STAMP surpasse significativement avec un score de 9,8, indiquant que STAMP fournit des outils plus efficaces pour surveiller la satisfaction et l'engagement des clients.
Les critiques mentionnent que ClientSuccess offre une note de facilité d'utilisation solide de 8,9, mais STAMP est juste derrière avec un 8,5, suggérant que les deux plateformes sont conviviales, bien que ClientSuccess puisse avoir un léger avantage en termes d'utilisabilité initiale.
Les utilisateurs de G2 soulignent que la fonctionnalité de playbooks de STAMP a reçu un score parfait de 10,0, montrant sa capacité supérieure à guider les utilisateurs à travers des stratégies de réussite client, tandis que les playbooks de ClientSuccess ont obtenu un score de 7,9, indiquant une marge d'amélioration dans ce domaine.
Les utilisateurs sur G2 notent que la fonctionnalité de rapports et de tableaux de bord de STAMP est notée à 9,7, nettement plus élevée que le 7,6 de ClientSuccess, suggérant que STAMP fournit des outils de reporting plus complets et perspicaces pour suivre les indicateurs de performance.
Les critiques disent que la sécurité des données de STAMP est notée un parfait 10,0, tandis que ClientSuccess obtient 8,5, indiquant que STAMP peut offrir des mesures de sécurité plus robustes pour protéger les données sensibles des clients.
Les utilisateurs rapportent que les options de personnalisation de STAMP sont notées à 8,8, comparé au 7,6 de ClientSuccess, suggérant que STAMP permet une plus grande flexibilité pour adapter le logiciel aux besoins spécifiques de l'entreprise.
ClientSuccess vs STAMP
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé ClientSuccess plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec ClientSuccess dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que STAMP répond mieux aux besoins de leur entreprise que ClientSuccess.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que ClientSuccess est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de STAMP à ClientSuccess.
Existe-t-il un moyen de télécharger en masse les identifiants d'entreprise Zendesk afin que nous n'ayons pas à les saisir manuellement pour chaque client dans CS ?
5 commentaires
JW
Oui. L'équipe de support ClientSuccess est incroyablement utile et peut télécharger ces modifications pour vous.Lire la suite
Y a-t-il un moyen de voir les clients pour lesquels je suis CSM #2 dans ma liste de clients ?
3 commentaires
JW
Oui. Vous pouvez ajouter un champ personnalisé qui identifie le 2ème CSM et ensuite extraire une liste par ce champ personnalisé.Lire la suite
ClientSuccess prend-il en charge les entreprises d'abonnement B2C ?
2 commentaires
BF
Vous pouvez exploiter plusieurs types de clients au sein de ClientSuccess (CS). Bien qu'il n'ait pas été conçu pour le B2C, vous pouvez certainement utiliser...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.