Comparer BuildOpsetFieldEdge

En un coup d'œil
BuildOps
BuildOps
Note
(62)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (56.4% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur BuildOps
FieldEdge
FieldEdge
Note
(83)4.1 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (84.1% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur FieldEdge
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les critiques de G2 rapportent que FieldEdge excelle en termes de convivialité, de nombreux utilisateurs soulignant ses capacités efficaces de gestion de service. Un utilisateur a noté : "Le logiciel de gestion de service de FieldEdge est convivial et très efficace", ce qui suggère qu'il pourrait être particulièrement attrayant pour les équipes recherchant des solutions simples.
  • Les utilisateurs disent que BuildOps offre une expérience d'application mobile robuste, facilitant la gestion des tâches en déplacement. Les critiques apprécient des fonctionnalités comme les formulaires remplissables et la gestion du temps, l'un d'eux mentionnant : "C'est une application mobile avec des formulaires remplissables, la gestion du temps, la possibilité de consulter les historiques de travail", indiquant qu'elle répond bien aux besoins des techniciens de terrain nécessitant un accès rapide à l'information.
  • Selon les avis vérifiés, FieldEdge a un processus d'intégration plus fluide, notamment avec QuickBooks, que les utilisateurs ont trouvé "simple et rapide". Cela pourrait être un avantage significatif pour les petites entreprises utilisant déjà QuickBooks pour la comptabilité, car cela permet un partage de données sans heurts.
  • Les critiques mentionnent que BuildOps s'améliore continuellement, avec des mises à jour fréquentes qui améliorent l'utilisabilité. Les utilisateurs apprécient les "mises à jour constantes et les améliorations du logiciel", ce qui suggère que la plateforme évolue activement pour répondre aux besoins des utilisateurs, un facteur crucial pour les entreprises recherchant des solutions logicielles à long terme.
  • Les critiques de G2 soulignent que bien que les deux produits aient de fortes notes de support, FieldEdge se distingue avec un score légèrement plus élevé en qualité de support. Les utilisateurs ont noté l'efficacité de leur équipe de support, ce qui pourrait être un facteur décisif pour les entreprises qui privilégient un service client réactif.
  • Les utilisateurs rapportent que la facilité de configuration de FieldEdge est un avantage significatif, avec un score reflétant une expérience d'intégration plus intuitive. Un utilisateur a mentionné la "facilité de partage d'informations", ce qui indique que les nouveaux utilisateurs peuvent rapidement s'adapter au système, en faisant un choix solide pour les équipes qui doivent être opérationnelles sans formation extensive.

BuildOps vs FieldEdge

Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé BuildOps plus facile à utiliser et à faire des affaires dans l'ensemble. Cependant, les examinateurs ont préféré la facilité de configuration avec FieldEdge, ainsi que l'administration.

  • Les évaluateurs ont estimé que BuildOps répond mieux aux besoins de leur entreprise que FieldEdge.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que BuildOps est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de BuildOps à FieldEdge.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
BuildOps
Aucun tarif disponible
FieldEdge
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
BuildOps
Aucune information sur l'essai disponible
FieldEdge
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.1
41
8.0
72
Facilité d’utilisation
8.3
42
8.1
73
Facilité d’installation
6.8
37
7.3
49
Facilité d’administration
8.0
27
8.2
48
Qualité du service client
8.5
41
8.4
73
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.6
28
8.5
48
Orientation du produit (% positif)
8.5
39
7.8
70
Fonctionnalités
7.8
12
Pas assez de données
Logistique et opérations
8.2
11
Pas assez de données disponibles
6.0
10
Pas assez de données disponibles
7.4
11
Pas assez de données disponibles
7.9
12
Pas assez de données disponibles
8.6
11
Pas assez de données disponibles
8.8
12
Pas assez de données disponibles
8.0
11
Pas assez de données disponibles
8.2
10
Pas assez de données disponibles
8.6
11
Pas assez de données disponibles
8.6
11
Pas assez de données disponibles
5.9
34
7.7
55
IA générative
6.3
14
Pas assez de données disponibles
4.9
13
Pas assez de données disponibles
Avant le travail
7.7
27
8.5
48
8.5
28
8.7
51
7.3
28
8.4
44
4.2
28
7.4
42
Au travail
7.0
28
8.5
46
6.8
28
8.1
45
5.5
26
6.8
37
4.4
24
7.3
36
5.8
26
6.5
16
Après l’emploi
8.1
28
7.3
47
7.8
27
7.1
46
7.5
28
8.3
51
5.4
26
Fonction non disponible
Agentic AI - Gestion des services sur le terrain
3.9
11
Pas assez de données disponibles
3.2
11
Pas assez de données disponibles
3.0
10
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
BuildOps
BuildOps
FieldEdge
FieldEdge
BuildOpsetFieldEdge est catégorisé comme Gestion des services sur le terrain
Catégories uniques
BuildOps
BuildOps est catégorisé comme CRM de constructionetCVCetERP de construction
FieldEdge
FieldEdge n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
BuildOps
BuildOps
Petite entreprise(50 employés ou moins)
56.4%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
43.6%
Entreprise(> 1000 employés)
0%
FieldEdge
FieldEdge
Petite entreprise(50 employés ou moins)
84.1%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
14.6%
Entreprise(> 1000 employés)
1.2%
Industrie des évaluateurs
BuildOps
BuildOps
Construction
78.4%
Services aux installations
7.8%
Génie mécanique ou industriel
3.9%
Utilitaires
2.0%
Télécommunications
2.0%
Autre
5.9%
FieldEdge
FieldEdge
Construction
40.2%
Services aux consommateurs
20.7%
Génie mécanique ou industriel
8.5%
Utilitaires
7.3%
vente au détail
3.7%
Autre
19.5%
Meilleures alternatives
BuildOps
BuildOps Alternatives
ServiceTitan
ServiceTitan
Ajouter ServiceTitan
FieldPulse
FieldPulse
Ajouter FieldPulse
Jobber
Jobber
Ajouter Jobber
Simpro
Simpro
Ajouter Simpro
FieldEdge
FieldEdge Alternatives
Jobber
Jobber
Ajouter Jobber
ServiceTitan
ServiceTitan
Ajouter ServiceTitan
Housecall Pro
Housecall Pro
Ajouter Housecall Pro
Service Fusion
Service Fusion
Ajouter Service Fusion
Discussions
BuildOps
Discussions BuildOps
Monty la Mangouste pleure
BuildOps n'a aucune discussion avec des réponses
FieldEdge
Discussions FieldEdge
Monty la Mangouste pleure
FieldEdge n'a aucune discussion avec des réponses