Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer BugHerdetOpenText Application Quality Management

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
BugHerd
BugHerd
Note
(171)4.8 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (72.9% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
$50.00 Par mois
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 3
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Note
(133)4.0 sur 5
Segments de marché
Entreprise (66.4% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur OpenText Application Quality Management
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que la fonctionnalité de dépôt de tests d'OpenText ALM Quality Center excelle, avec une note de 9,1, ce qui permet une gestion complète des cas de test et des résultats. En revanche, BugHerd, bien que convivial, n'offre pas la même profondeur dans la gestion des tests, se concentrant davantage sur le suivi des bugs et la collecte de feedback.
  • Les critiques mentionnent que BugHerd brille par sa facilité d'utilisation, avec une note de 9,4 sur G2, ce qui le rend particulièrement attrayant pour les petites entreprises. OpenText ALM Quality Center, avec une note de facilité d'utilisation plus basse de 7,8, peut nécessiter plus de formation et d'intégration, ce qui peut être un obstacle pour les petites équipes.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent les capacités supérieures de collecte de feedback de BugHerd, avec une note de 9,7, ce qui permet aux équipes de recueillir efficacement les insights des utilisateurs. OpenText ALM Quality Center, bien que robuste, n'atteint pas ce niveau d'engagement utilisateur, avec une note de 8,3 en retour de test.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent qu'OpenText ALM Quality Center offre de solides fonctionnalités de traçabilité, essentielles pour les projets de niveau entreprise, mais l'accent mis par BugHerd sur le rapport de bugs et le feedback utilisateur le rend plus adapté aux équipes agiles nécessitant des itérations rapides.
  • Les critiques mentionnent que les fonctionnalités de contrôle de version et d'historique des bugs de BugHerd, avec une note de 9,4, offrent une expérience fluide pour le suivi des changements et des problèmes au fil du temps, tandis que le contrôle de version d'OpenText ALM Quality Center est noté plus bas à 8,9, indiquant moins de flexibilité dans la gestion des changements de projet.
  • Les utilisateurs disent que les capacités d'automatisation d'OpenText ALM Quality Center sont robustes, en particulier dans l'exécution des cas de test, mais la simplicité de BugHerd dans l'automatisation des boucles de feedback est plus attrayante pour les équipes cherchant des solutions de suivi de bugs rapides et efficaces.

BugHerd vs OpenText Application Quality Management

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé BugHerd plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec BugHerd dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que BugHerd répond mieux aux besoins de leur entreprise que OpenText Application Quality Management.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que BugHerd est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de BugHerd à OpenText Application Quality Management.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
BugHerd
Standard
$50.00
Par mois
Parcourir tous les plans tarifaires 3
OpenText Application Quality Management
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
BugHerd
Essai gratuit disponible
OpenText Application Quality Management
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.2
142
8.2
118
Facilité d’utilisation
9.4
143
7.9
118
Facilité d’installation
9.4
110
7.2
61
Facilité d’administration
9.4
94
7.2
59
Qualité du service client
9.0
94
7.7
106
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.5
80
7.7
56
Orientation du produit (% positif)
9.6
134
6.8
116
Fonctionnalités
Pas assez de données
8.8
11
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
9.2
10
Pas assez de données disponibles
8.2
10
Pas assez de données disponibles
9.2
10
management
Pas assez de données disponibles
8.8
10
Pas assez de données disponibles
8.8
10
Pas assez de données disponibles
8.8
10
Rapports de bogues
9.3
84
8.3
11
9.3
80
9.2
12
9.2
87
8.5
12
Surveillance des bugs
Fonction non disponible
9.0
12
9.2
84
9.2
12
9.4
77
8.6
11
Agentic AI - Suivi des bogues
6.8
11
Pas assez de données disponibles
6.5
11
Pas assez de données disponibles
6.7
11
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
8.7
6
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
8.3
5
Pas assez de données disponibles
8.7
5
Pas assez de données disponibles
7.7
5
Pas assez de données disponibles
9.0
5
Automatisation
Pas assez de données disponibles
9.7
5
Pas assez de données disponibles
8.7
5
Pas assez de données disponibles
9.0
5
Agentic AI - Test d'automatisation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Gestion des retours d'expérience d'entrepriseMasquer 12 fonctionnalitésAfficher 12 fonctionnalités
8.7
28
Pas assez de données
IA générative
7.8
9
Pas assez de données disponibles
7.6
9
Pas assez de données disponibles
Gestion des enquêtes
8.6
23
Pas assez de données disponibles
8.4
19
Pas assez de données disponibles
9.3
25
Pas assez de données disponibles
8.9
23
Pas assez de données disponibles
Gestion des processus
9.3
27
Pas assez de données disponibles
9.2
24
Pas assez de données disponibles
9.0
23
Pas assez de données disponibles
9.3
23
Pas assez de données disponibles
Gestion du système
8.9
20
Pas assez de données disponibles
8.6
17
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Core Lifecycle Management - ALM Software
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Organization - ALM Software
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - Test de logiciel
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - AWS Marketplace
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Administration
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Communication
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Procédural
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
BugHerd
BugHerd
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
BugHerdetOpenText Application Quality Management est catégorisé comme Suivi des bogues
Catégories uniques
BugHerd
BugHerd est catégorisé comme Gestion des retours d'expérience d'entreprise
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
BugHerd
BugHerd
Petite entreprise(50 employés ou moins)
72.9%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
23.5%
Entreprise(> 1000 employés)
3.6%
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Petite entreprise(50 employés ou moins)
12.0%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
21.6%
Entreprise(> 1000 employés)
66.4%
Industrie des évaluateurs
BugHerd
BugHerd
Marketing et publicité
30.7%
Conception
12.0%
Logiciels informatiques
10.8%
Technologies et services d’information
7.8%
Formation en ligne
4.2%
Autre
34.3%
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Technologies et services d’information
36.8%
Logiciels informatiques
13.6%
Bancaire
6.4%
Hôpital et soins de santé
4.0%
Services financiers
4.0%
Autre
35.2%
Meilleures alternatives
BugHerd
BugHerd Alternatives
Usersnap
Usersnap
Ajouter Usersnap
Userback
Userback
Ajouter Userback
Jira
Jira
Ajouter Jira
Luciq
Luciq
Ajouter Luciq
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management Alternatives
Perforce ALM
Perforce ALM
Ajouter Perforce ALM
TestRail
TestRail
Ajouter TestRail
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Ajouter Tricentis qTest
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Ajouter Zephyr Enterprise
Discussions
BugHerd
Discussions BugHerd
How do you use a BugHerd?
3 commentaires
CA
J'utilise BugHerd pour communiquer rapidement les modifications du site web à notre service d'hébergement de site web.Lire la suite
Qu'est-ce que BugHerd ?
1 commentaire
Mike W.
MW
Est un outil simple à mettre en œuvre et robuste pour obtenir des retours sur les sites web et les applications web. C'est facile pour nos clients de noter...Lire la suite
Comment ajouter un nouveau bug à BugHerd ?
1 commentaire
Réponse officielle de BugHerd
Salut. Il y a plusieurs façons d'ajouter des commentaires ou des bugs à un projet BugHerd. La façon la plus simple est d'aller sur votre site web et de...Lire la suite
OpenText Application Quality Management
Discussions OpenText Application Quality Management
Dans quelle mesure ce logiciel est-il compatible pour l'intégrer avec des applications non Micro Focus ?
2 commentaires
Petr K.
PK
Cette application, initialement nommée Test Director, a été développée par Mercury il y a plus de 15 ans. Ensuite, elle a été renommée Quality Center et le...Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
OpenText Application Quality Management n'a plus de discussions avec des réponses