Avis et détails du produit Tricentis qTest

Ce que j'aime le plus dans ce produit, c'est la facilité avec laquelle il me permet de suivre tous mes cas de test et mes exécutions de test en un seul endroit. Avoir tout centralisé permet de gagner beaucoup de temps et de garder les choses organisées, surtout lorsque plusieurs tests sont en cours en même temps. L'interface est simple et directe, ce qui permet de trouver rapidement ce dont j'ai besoin et de gérer les tests sans tracas inutiles. Elle s'intègre également très bien avec Jira, ce qui aide notre équipe à signaler les problèmes plus rapidement et à boucler la boucle sur les corrections de bugs plus efficacement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Parfois, l'interface semble lente, surtout lorsqu'on travaille avec un grand nombre de cas de test ou des ensembles de données volumineux, et cela peut interrompre le flux de travail global. L'intégration avec certains outils tiers est possible, mais elle peut être plus compliquée que prévu et nécessite généralement un temps de configuration supplémentaire avant que tout ne fonctionne correctement. La personnalisation du tableau de bord et les options de rapport semblent également quelque peu limitées, ce qui rend plus difficile l'obtention d'informations détaillées sans fournir d'efforts supplémentaires. Cela fonctionne bien pour une visibilité de base, mais pour une analyse plus approfondie, je dois souvent passer du temps supplémentaire à construire la vue dont j'ai réellement besoin. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'ai utilisé Tricentis qTest pendant plus de 7 à 8 mois. Dans cet outil, la gestion des tests est ce que j'aime le plus. Grâce à l'excellente interface utilisateur/expérience utilisateur, il devient beaucoup plus facile d'utiliser et de gérer mon travail. Les intégrations avec Jira et Selenium le rendent également encore meilleur. Cette intégration m'aide, ainsi que mon équipe, à connecter directement les cas de test aux histoires et aux défauts. Le reporting en temps réel améliore la visibilité globale et aide la performance de plusieurs manières. En réduisant l'effort nécessaire pour le travail manuel, cela améliore également le retour sur investissement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

D'après toute mon expérience avec Tricentis qTest dans un environnement agile, quelques améliorations pourraient être apportées. Il y a quelques points où cet outil ne me satisfait pas. Pour les projets complexes avec un grand nombre de cas de test, la performance diminue. De plus, les rapports ne sont pas personnalisables. En outre, la configuration initiale est difficile à démarrer. La configuration avec Jira et la mise en place du projet nécessitent une courbe d'apprentissage pour les nouveaux utilisateurs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Avant d'utiliser qTest, nous gérions tous nos cas de test dans Excel, et il était vraiment difficile de tout garder à jour. qTest a résolu ce problème en nous offrant un seul endroit pour créer, organiser et suivre les cas de test. Maintenant, toute notre équipe peut voir les progrès en temps réel, et rien n'est manqué. L'intégration avec Jira a également facilité le suivi des exigences. L'interface utilisateur et l'expérience utilisateur sont assez faciles à comprendre, donc même une nouvelle personne peut commencer à l'utiliser et comprendre facilement comment cela fonctionne. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'intention générale est bonne, mais l'exécution semble parfois un peu limitée. Certains résultats ne sont pas toujours cohérents. La fonctionnalité de base fonctionne bien, mais elle devient un peu maladroite lorsqu'il s'agit de métriques avancées. De plus, certains des schémas de couleurs sont un peu uniques et pourraient être améliorés. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le tri des cas de test est simple et le téléchargement des preuves de test est facile. Cela m'aide également à suivre clairement l'état des tests. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je n'aime pas la façon dont il s'intègre à nos exécutions Azure Pipelines. La mise à jour du statut des tests n'est pas entièrement intégrée. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce système de gestion des tests avait la capacité de nombreuses intégrations. Nous avons utilisé ReadyAPI et un autre cadre personnalisé pour insérer automatiquement les résultats des tests dans nos exécutions de tests. Nous avons également utilisé un autre plugin pour capturer les approbations de signature. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

qTest a effectivement répondu à tous nos besoins, c'est pourquoi nous avons migré depuis notre précédent système de gestion des tests. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Qtest gère les cas de test de manière très efficace, créer et exécuter les cas de test est très facile et efficace. Nous pouvons créer plusieurs suites de tests et cycles en fonction des exigences. Liez facilement le qtest avec les outils PM comme Jira et obtenez fréquemment les détails des outils PM, afin que nous puissions l'utiliser selon notre fréquence. Nous pouvons facilement implémenter la logique dans qtest. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je ne ressens rien pour le moment, car il fournit presque toutes les fonctionnalités dont une équipe QA a besoin. Il offre même un support client selon les besoins. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que j'aime le plus à propos de Tricentis qTest, c'est sa capacité à centraliser la gestion des tests et à offrir une intégration transparente avec Jira. Il offre une visibilité en temps réel sur l'exécution des tests et les défauts, ce qui aide à maintenir l'alignement entre QA et développement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Tricentis qTest est un outil de gestion des tests puissant, ce que je n'aime pas, c'est que l'interface utilisateur peut sembler lente avec de grands projets et que la configuration d'intégrations avancées nécessite parfois un effort supplémentaire. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est très bien organisé et convivial. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Gérer plusieurs projets est assez compliqué Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La fonctionnalité la plus précieuse est la réutilisation des cas de test. Nous pouvons insérer un ensemble de cas de test pour une application et, chaque fois que nous la déployons, nous pouvons relancer ces tests très facilement. Cela nous fait gagner du temps et améliore également la qualité. L'intégration est également facile, ce qui simplifie la connexion avec d'autres outils et flux de travail. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'interface utilisateur a un design quelque peu obsolète, ce qui est certainement un domaine qui pourrait être amélioré. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il offre une forte intégration avec des logiciels tiers comme Jira, il fournit également la gestion des tests et des cas de test. Il est très facile à utiliser car son interface utilisateur/UX est très bonne. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Lorsque nous avons un grand ensemble de données, il devient lent pour terminer le test. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.