Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Bloomerang CRMetInstrumentl 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
ToucanTech
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
WeGive Giving Platform
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Zeffy
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (81.5% des avis)
Petite entreprise (87.5% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Bloomerang CRM
Note
(872)4.7 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (81.5% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Bloomerang CRMInstrumentl
Note
(128)4.9 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (87.5% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur InstrumentlRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les avis disent que Bloomerang excelle dans sa "Qualité du Support" avec un score de 9,5, tandis qu'Instrumentl obtient un score parfait de 10,0, indiquant que les utilisateurs trouvent le support d'Instrumentl exceptionnellement réactif et utile.
- Les utilisateurs rapportent que la "Facilité d'Installation" de Bloomerang est notée à 8,6, ce qui est inférieur à l'impressionnant 9,8 d'Instrumentl, suggérant que les utilisateurs trouvent Instrumentl plus facile à mettre en œuvre et à démarrer.
- Les critiques mentionnent qu'Instrumentl brille dans la "Gestion des Propositions" avec un score de 10,0 pour ses "Outils de Révision", tandis que le score correspondant de Bloomerang est nettement inférieur à 7,6, indiquant un ensemble de fonctionnalités plus robuste pour la gestion des propositions chez Instrumentl.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que la fonctionnalité "Dons Récurrents" de Bloomerang obtient un score de 9,0, ce qui est un point fort, mais les capacités globales de collecte de fonds d'Instrumentl, y compris les "Versements" et les "Allocations de Subventions", obtiennent un score de 9,7, montrant une approche plus complète de la gestion des collectes de fonds.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que le "Portail des Bénéficiaires" d'Instrumentl obtient un score de 9,4, nettement supérieur à celui de Bloomerang à 6,7, indiquant qu'Instrumentl offre une plateforme plus conviviale et efficace pour gérer les interactions avec les bénéficiaires.
- Les critiques mentionnent que bien que les deux produits aient de solides fonctionnalités de "Gestion des Donateurs", le score de 9,4 d'Instrumentl pour la "Gestion des Donateurs" dépasse celui de Bloomerang à 9,3, suggérant un léger avantage dans la gestion des relations et des données des donateurs.
Bloomerang CRM vs Instrumentl
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Instrumentl plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Instrumentl dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Instrumentl répond mieux aux besoins de leur entreprise que Bloomerang CRM.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Instrumentl est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Bloomerang CRM à Instrumentl.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Bloomerang CRM
Aucun tarif disponibleInstrumentl
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Bloomerang CRM
Aucune information sur l'essai disponibleInstrumentl
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.8
701
9.3
79
Facilité d’utilisation
9.2
708
9.6
78
Facilité d’installation
8.6
498
9.8
36
Facilité d’administration
9.2
518
9.9
36
Qualité du service client
9.5
696
10.0
74
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.4
512
10.0
38
Orientation du produit (% positif)
9.4
675
9.2
60
Fonctionnalités
Administration
9.0
363
Pas assez de données disponibles
9.0
361
Pas assez de données disponibles
8.5
329
Pas assez de données disponibles
9.0
367
Pas assez de données disponibles
Financement
8.6
321
Pas assez de données disponibles
8.6
326
Pas assez de données disponibles
7.1
200
Pas assez de données disponibles
8.9
326
Pas assez de données disponibles
6.5
144
Pas assez de données disponibles
7.8
207
Pas assez de données disponibles
Marketing
8.5
328
Pas assez de données disponibles
8.2
267
Pas assez de données disponibles
Gestion des donateursMasquer 12 fonctionnalitésAfficher 12 fonctionnalités
8.6
369
Pas assez de données
Administration
8.5
299
Pas assez de données disponibles
9.1
344
Pas assez de données disponibles
9.0
341
Pas assez de données disponibles
8.3
317
Pas assez de données disponibles
8.6
326
Pas assez de données disponibles
Gestion des donateurs
8.2
244
Pas assez de données disponibles
8.5
260
Pas assez de données disponibles
8.8
249
Pas assez de données disponibles
8.9
333
Pas assez de données disponibles
Interopérabilité
7.7
194
Pas assez de données disponibles
9.0
275
Pas assez de données disponibles
8.7
238
Pas assez de données disponibles
CRM à but non lucratifMasquer 19 fonctionnalitésAfficher 19 fonctionnalités
7.9
265
Pas assez de données
Gestion des constituants
8.9
254
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.0
156
Pas assez de données disponibles
8.8
241
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
Automatisation du marketing
8.7
209
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
7.1
120
Pas assez de données disponibles
8.0
199
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
7.5
116
Pas assez de données disponibles
Automatisation du flux de travail
7.5
165
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.8
234
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.2
185
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
Reporting & Analytique
9.0
244
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.6
235
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.7
210
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
Intégrations
8.2
159
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.7
209
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
7.2
133
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
7.1
95
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - CRM pour les organisations à but non lucratif
4.4
15
Pas assez de données disponibles
6.1
15
Pas assez de données disponibles
Gestion des propositions
7.1
59
|
Fonctionnalité vérifiée
8.9
9
|
Fonctionnalité vérifiée
7.2
51
|
Fonctionnalité vérifiée
10.0
7
|
Fonctionnalité vérifiée
6.3
47
|
Fonctionnalité vérifiée
9.4
18
|
Fonctionnalité vérifiée
8.5
71
|
Fonctionnalité vérifiée
9.2
21
|
Fonctionnalité vérifiée
8.4
88
|
Fonctionnalité vérifiée
9.0
29
|
Fonctionnalité vérifiée
Suivi des fonds
7.7
56
|
Fonctionnalité vérifiée
9.7
10
|
Fonctionnalité vérifiée
7.5
51
|
Fonctionnalité vérifiée
9.7
12
|
Fonctionnalité vérifiée
8.3
62
|
Fonctionnalité vérifiée
8.9
17
|
Fonctionnalité vérifiée
Impact et résultats
Fonction non disponible
Fonction non disponible
Fonction non disponible
Fonction non disponible
8.2
67
|
Fonctionnalité vérifiée
Fonction non disponible
8.0
103
|
Fonctionnalité vérifiée
9.2
30
|
Fonctionnalité vérifiée
Prospection de subventions
6.6
48
|
Fonctionnalité vérifiée
9.7
34
|
Fonctionnalité vérifiée
Fonction non disponible
9.1
11
|
Fonctionnalité vérifiée
conformité
Fonction non disponible
8.9
19
|
Fonctionnalité vérifiée
7.7
55
|
Fonctionnalité vérifiée
9.4
9
|
Fonctionnalité vérifiée
Intégrations
7.5
60
|
Fonctionnalité vérifiée
Fonction non disponible
9.2
112
|
Fonctionnalité vérifiée
9.4
11
|
Fonctionnalité vérifiée
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Bloomerang CRMetInstrumentl est catégorisé comme Gestion des subventions
Catégories uniques
Bloomerang CRM est catégorisé comme Collecte de fondsetGestion des donateursetCRM à but non lucratif
Instrumentl est catégorisé comme Recherche de prospects donateurs
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Bloomerang CRM
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Instrumentl
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Gestion d’organismes à but non lucratif
54.2%
Collecte de fonds
4.9%
Enseignement primaire/secondaire
4.3%
Hôpital et soins de santé
4.1%
Gestion de l’éducation
3.7%
Autre
28.7%
Gestion d’organismes à but non lucratif
48.4%
Collecte de fonds
10.2%
Conseil en gestion
4.7%
Organisation civique et sociale
4.7%
Rédaction et révision
3.9%
Autre
28.1%
Meilleures alternatives
Discussions
Quelle est la meilleure façon de demander ou de recommander des fonctionnalités pour un développement futur ?
3 commentaires
DV
Si vous êtes un utilisateur actuel, en haut de la page, il y a une icône ? qui vous permet de poser des questions soit par e-mail, soit par chat en direct....Lire la suite
Bloomerang s'intègre-t-il avec QuickBooks ?
3 commentaires
JF
Cette capacité apparaît comme une option intégrée dans le logiciel.Lire la suite
Êtes-vous disponible en dehors des États-Unis ?
1 commentaire
SS
Pas encore, mais nous y travaillons !Lire la suite
Instrumentl a-t-il le potentiel de remplir notre logiciel SalesForce avec des informations sur les donateurs et le financement ?
2 commentaires
Réponse officielle de Instrumentl
Salut Cathy - excellente question. Nous ne prenons actuellement pas en charge une intégration avec Salesforce en termes d'informations sur les donateurs et...Lire la suite
J'ai récemment commencé mon propre abonnement après avoir été un utilisateur invité sur celui de quelqu'un d'autre ; je n'arrive pas à comprendre comment retirer son nom et mettre le mien en tant que propriétaire. Je ne veux pas perdre les informations du projet que j'ai actuellement dans le compte cependant ! Merci !
1 commentaire
GM
Merci d'avoir contacté notre équipe de support Carolyn - il semble que cela ait été résolu avec notre équipe de support :)Lire la suite
Instrumentl n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
