Comparer Arena PLM & QMSetMatrix Req 
En un coup d'œil
Segments de marché
Marché intermédiaire (58.5% des avis)
Petite entreprise (44.4% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Nous contacter
€610.00 3 Users Par mois
Arena PLM & QMS
Note
(435)4.2 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (58.5% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Nous contacter
Parcourir tous les plans tarifaires 7Matrix Req
Note
(27)4.2 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (44.4% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
€610.00 3 Users Par mois
Parcourir tous les plans tarifaires 3Résumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les critiques de G2 rapportent qu'Arena PLM & QMS excelle en matière d'accessibilité pour les utilisateurs, permettant non seulement aux ingénieurs mais à tout le monde dans l'entreprise d'accéder et de faire des modifications sans avoir besoin de gestion de versions complexes. Cette flexibilité est soulignée par les utilisateurs qui apprécient la facilité de gestion des pièces et des documents.
- Les utilisateurs disent que Matrix Req est très convivial, notant particulièrement ses capacités de traçabilité et d'interconnexion des documents. Cependant, certains utilisateurs mentionnent une courbe d'apprentissage, ce qui peut affecter la productivité initiale lors de l'adaptation au système.
- Les critiques mentionnent qu'Arena PLM & QMS offre une expérience plus intuitive pour les nouveaux utilisateurs, beaucoup louant ses fonctionnalités de tri qui les aident à filtrer et gérer rapidement les documents. Cette facilité d'utilisation est un avantage significatif pour les équipes cherchant à rationaliser leurs flux de travail.
- Selon les avis vérifiés, bien que Matrix Req fournisse un excellent support client, les utilisateurs ont exprimé que les options de configuration de la plateforme peuvent être complexes, ce qui peut empêcher certaines organisations d'optimiser pleinement leurs flux de travail immédiatement.
- Les critiques de G2 soulignent qu'Arena PLM & QMS a un processus de mise en œuvre solide, les utilisateurs signalant des problèmes minimes au fil des années d'utilisation. Cette fiabilité est un facteur clé pour les entreprises à la recherche d'une solution à long terme.
- Les utilisateurs notent que bien que les deux produits aient des évaluations similaires pour les processus de qualité, Arena PLM & QMS se distingue par ses fonctionnalités robustes d'analyse et de reporting, qui aident les équipes à prendre des décisions basées sur les données plus efficacement par rapport à Matrix Req.
Arena PLM & QMS vs Matrix Req
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Arena PLM & QMS plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Arena PLM & QMS dans l'ensemble.
- Arena PLM & QMS et Matrix Req répondent tous deux aux exigences de nos évaluateurs à un taux comparable.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Matrix Req est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Matrix Req à Arena PLM & QMS.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Arena PLM & QMS
Arena PLM Launch
Nous contacter
*des frais supplémentaires s'appliquent
- Gestion de la nomenclature
- Gestion des documents
- Gestion des changements
Matrix Req
Team
€610.00
3 Users Par mois
Collaboration à grande échelle et obtention de flux de travail de révision efficaces pour accélérer la conception de documents et les examens des processus de qualité.
- Gestion des exigences et des tests
- Gestion des risques entièrement intégrée
- Traçabilité prête pour le DHF
Essai gratuit
Arena PLM & QMS
Aucune information sur l'essai disponibleMatrix Req
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.6
385
8.6
23
Facilité d’utilisation
8.1
392
7.3
24
Facilité d’installation
8.1
193
7.7
17
Facilité d’administration
8.4
138
8.2
15
Qualité du service client
8.5
325
9.2
22
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.8
138
8.7
15
Orientation du produit (% positif)
8.5
383
8.6
25
Fonctionnalités
Gestion de la qualité
8.3
78
8.6
22
8.3
72
8.6
17
7.9
66
6.2
15
8.2
68
7.9
21
Système qualité
8.2
64
6.3
19
8.0
65
6.7
19
8.9
82
8.9
22
8.7
78
8.1
18
Gestion de la qualité (QMS)Masquer 23 fonctionnalitésAfficher 23 fonctionnalités
8.0
104
Pas assez de données
Non-conformité
8.3
82
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.3
80
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.7
93
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
Système qualité
9.0
99
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.1
91
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
7.7
84
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
Gestion du risque
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
7.6
64
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
7.6
66
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
Gestion de l’inspection
7.9
76
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.3
77
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.2
75
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
conformité
8.2
72
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
7.7
62
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
7.9
69
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
Plate-forme
7.8
72
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.6
82
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
6.9
73
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
7.9
83
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
Services
8.0
80
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
7.9
87
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.4
77
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.1
68
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
Gestion du cycle de vie des produits (PLM)Masquer 36 fonctionnalitésAfficher 36 fonctionnalités
7.7
219
Pas assez de données
Introduction de nouveaux produits
7.6
137
Pas assez de données disponibles
7.8
127
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
7.3
131
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.5
176
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
Cad
7.2
135
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
7.2
124
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
6.7
103
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
Collaboration
7.7
142
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
7.9
154
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
7.9
160
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.8
187
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
Gestion des données produit
8.2
152
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.6
163
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.8
186
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
Nomenclature
8.9
195
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.8
191
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.6
180
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.2
174
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
Gestion des changements techniques
8.1
169
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.5
197
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.6
192
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
Simulation
7.1
89
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
7.1
92
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
7.2
91
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
Analytics
7.2
125
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
6.9
106
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
7.2
103
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
Gestion de la qualité
7.7
117
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.2
135
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.0
130
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
Intégration
7.2
110
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
6.8
80
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
6.9
80
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
7.3
89
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
IA générative
6.8
37
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Arena PLM & QMSetMatrix Req est catégorisé comme QMS médical
Catégories uniques
Arena PLM & QMS est catégorisé comme Gestion de la qualité (QMS)etGestion du cycle de vie des produits (PLM)
Matrix Req n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Arena PLM & QMS
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Matrix Req
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Dispositifs médicaux
34.7%
Fabrication électrique/électronique
11.1%
Biotechnologie
7.8%
Génie mécanique ou industriel
5.4%
Électronique grand public
4.7%
Autre
36.3%
Dispositifs médicaux
81.5%
Biotechnologie
7.4%
Santé, bien-être et forme physique
3.7%
Médecine alternative
3.7%
comptabilité
3.7%
Autre
0.0%
Meilleures alternatives
Discussions
Que fait un PLM ?
2 commentaires
KA
Un PLM est le gardien de votre propriété intellectuelle et la voie pour que votre fabricant construise le produit selon vos spécifications.Lire la suite
Is Arena PLM more cost-effective than keeping an aging Agile PLM system with limited support?
1 commentaire
Réponse officielle de Arena PLM & QMS
Oui. Arena PLM est plus rentable que de maintenir un système Agile PLM vieillissant avec un support limité. En tant que plateforme native du cloud, Arena...Lire la suite
What is the best way to move legacy Agile PLM data (BOMs, suppliers, documents) into Arena Cloud PLM?
1 commentaire
Réponse officielle de Arena PLM & QMS
La meilleure façon de passer des données héritées d'Agile PLM à Arena Cloud PLM est de tirer parti de l'expertise des experts en migration, tels que les...Lire la suite
Matrix Req n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
