Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que LogicManager excelle dans le support client, les utilisateurs soulignant la disponibilité de l'équipe et son attention aux retours des clients. Ce niveau de service fait que les clients se sentent valorisés, ce qui est un avantage significatif par rapport à Archer, où les utilisateurs ont noté une moindre satisfaction quant à la qualité du support.
Les utilisateurs disent que LogicManager offre une interface facile et intuitive, rendant la navigation simple. En revanche, l'interface d'Archer a reçu des avis mitigés, certains utilisateurs la trouvant moins conviviale, ce qui peut affecter l'utilisabilité au quotidien.
Les critiques mentionnent que les récentes mises à jour logicielles de LogicManager ont amélioré sa fonctionnalité, contribuant à une expérience utilisateur plus positive. Archer, bien qu'il soit loué pour ses capacités d'intégration et ses tableaux de bord personnalisables, n'a pas vu de mises à jour récentes qui pourraient améliorer son attrait global.
Selon les avis vérifiés, les fonctionnalités de gestion des tâches de LogicManager sont particulièrement appréciées, permettant aux utilisateurs de suivre facilement les tâches à échéance. Archer, bien qu'il offre de solides contrôles d'accès et une personnalisation des flux de travail, ne fournit peut-être pas le même niveau de visibilité pour la gestion des tâches.
Les utilisateurs soulignent la flexibilité d'Archer et ses solides capacités de reporting, notamment pour mettre en avant les risques opérationnels et les fonctionnalités eGRC. Cependant, les notes globalement plus élevées de LogicManager en termes de facilité d'utilisation et d'installation suggèrent qu'il pourrait être une option plus accessible pour les nouveaux utilisateurs.
Les critiques de G2 indiquent que les deux produits répondent efficacement aux exigences des utilisateurs, mais les scores de satisfaction plus élevés de LogicManager reflètent une expérience positive plus constante. Les notes plus basses d'Archer en termes de facilité d'utilisation et de support peuvent dissuader les utilisateurs potentiels à la recherche d'un processus d'implémentation sans accroc.
Archer vs LogicManager
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé LogicManager plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec LogicManager dans l'ensemble.
Archer et LogicManager répondent tous deux aux exigences de nos évaluateurs à un taux comparable.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que LogicManager est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de LogicManager à Archer.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Archer
Aucun tarif disponible
LogicManager
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Archer
Aucune information sur l'essai disponible
LogicManager
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.7
15
8.7
49
Facilité d’utilisation
6.8
15
8.0
87
Facilité d’installation
7.0
9
8.3
32
Facilité d’administration
7.5
6
8.1
32
Qualité du service client
6.6
15
9.0
48
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.