Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent qu'Apollo.io excelle dans la fourniture d'informations de contact complètes, ce qui en fait un favori pour la génération de leads. Les utilisateurs apprécient sa capacité à exécuter des séquences d'e-mails pour la prospection à froid, un utilisateur soulignant les suggestions d'e-mails générées par l'IA comme un avantage significatif pour personnaliser la communication.
Les utilisateurs disent que FullEnrich se distingue par son efficacité et ses capacités d'intégration, notamment avec les URL LinkedIn et Hubspot. Les critiques mentionnent que cette fonctionnalité a été un changeur de jeu pour leurs flux de travail, permettant une gestion et une organisation des données plus fluides.
Selon les avis vérifiés, Apollo.io a une base d'utilisateurs plus étendue, reflétée dans son score G2 plus élevé et son nombre total de critiques. Cela suggère une acceptation et une satisfaction plus larges parmi les utilisateurs, beaucoup le trouvant comme un outil peu coûteux qui offre des informations commerciales précieuses.
Les critiques mentionnent que FullEnrich est particulièrement efficace pour découvrir des détails de contact difficiles lorsque d'autres méthodes échouent. Les utilisateurs apprécient son interface épurée et sa fonctionnalité simple, qui évite la complexité inutile, rendant la navigation facile.
Les utilisateurs soulignent que le processus de configuration d'Apollo.io est particulièrement convivial, beaucoup louant l'intégration intuitive qui facilite un démarrage en douceur. Cette facilité de configuration est un facteur important pour les équipes cherchant à mettre en œuvre un nouvel outil rapidement.
Les critiques de G2 indiquent que bien que FullEnrich obtienne un score légèrement plus élevé en termes de facilité d'utilisation et de qualité du support, la performance globale et l'ensemble des fonctionnalités d'Apollo.io, y compris l'analyse des leads et les capacités d'extension de navigateur, offrent une solution plus robuste pour les utilisateurs recherchant une intelligence de leads complète.
Apollo.io vs FullEnrich
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé FullEnrich plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec FullEnrich dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que FullEnrich répond mieux aux besoins de leur entreprise que Apollo.io.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que FullEnrich est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de FullEnrich à Apollo.io.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Apollo.io
Free
Gratuit
1 user Par mois
Crédits illimités pour les e-mails, 5 crédits mobiles par mois, 10 crédits d'exportation par mois
Automatisation de Séquence de Base (Limite de 2 Séquences)
Filtres de Base
Intention d'Achat (Limite de 3 Sujets d'Intention)
Apollo.io est un logiciel de base de données largement utilisé. Il est utilisé pour rechercher des bases de données comme les entreprises, les contacts, les...Lire la suite
Comment soumettre mon entreprise à Apollo
11 commentaires
SS
Même ici - je ne peux pas soumettre mon entreprise non plus. Wearitar - https://wearitar.comLire la suite
Apollo IO est-il gratuit ?
8 commentaires
SM
Il existe une version gratuite et une version premium.Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.