Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer Apollo.ioetCommon Room

En un coup d'œil
Tarification
Notations
Fonctionnalités
Avis
Alternatives
Discussions

Optimisé pour une réponse rapide

Optimisé pour une réponse rapide

En un coup d'œil

Note

(9,351)4.7 sur 5

(105)4.5 sur 5

Segments de marché

Petite entreprise (67.5% des avis)

Marché intermédiaire (60.0% des avis)

Pros & Cons

Facilité d'utilisation (1897) Utile (1545) Fonctionnalités manquantes (670) Données inexactes (515)

Facilité d'utilisation (33) Génération de leads (25) Fonctionnalités manquantes (15) Difficulté d'apprentissage (13)

Prix d'entrée de gamme

Gratuit 1 user Par mois

À partir de $12,000.00 Par an

Apollo.io

Note

(9,351)4.7 sur 5

Segments de marché

Petite entreprise (67.5% des avis)

Pros & Cons

Facilité d'utilisation (1897) Utile (1545) Fonctionnalités manquantes (670) Données inexactes (515)

Prix d'entrée de gamme

Gratuit 1 user Par mois

Essai gratuit disponible

Parcourir tous les plans tarifaires 4

Common Room

Note

(105)4.5 sur 5

Segments de marché

Marché intermédiaire (60.0% des avis)

Pros & Cons

Facilité d'utilisation (33) Génération de leads (25) Fonctionnalités manquantes (15) Difficulté d'apprentissage (13)

Prix d'entrée de gamme

À partir de $12,000.00 Par an

Essai gratuit disponible

Parcourir tous les plans tarifaires 3

Résumé

Résumé généré par IA

Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.

Les critiques de G2 rapportent qu'Apollo.io excelle en matière de satisfaction des utilisateurs, affichant un score G2 nettement supérieur à celui de Common Room. Les utilisateurs apprécient ses fonctionnalités complètes pour la prospection et la sensibilisation, qui simplifient le flux de travail des ventes et améliorent l'efficacité.
Selon des avis vérifiés, la facilité d'utilisation d'Apollo.io est une caractéristique remarquable, les utilisateurs soulignant son interface épurée et son design intuitif. En revanche, Common Room, bien que loué pour ses capacités d'intégration, rencontre des défis en matière d'expérience utilisateur, certains critiques notant qu'il peut sembler moins simple.
Les utilisateurs disent que le processus de mise en œuvre d'Apollo.io est rapide et sans accroc, ce qui facilite le démarrage des équipes. Les retours récents soulignent la capacité de la plateforme à gérer les séquences et à suivre l'engagement efficacement, tandis que Common Room a reçu des avis mitigés concernant son installation, certains utilisateurs la trouvant moins intuitive.
Les critiques mentionnent qu'Apollo.io offre un support robuste pour la gestion des leads, avec des fonctionnalités qui permettent aux utilisateurs de prioriser les leads et de suivre leur engagement. Common Room, en revanche, est reconnu pour ses outils d'engagement communautaire, mais certains utilisateurs estiment qu'il manque de profondeur dans la gestion des leads qu'Apollo.io offre.
Les critiques de G2 soulignent la forte présence sur le marché d'Apollo.io, reflétée dans son grand volume de critiques et ses notes de satisfaction élevées. Cette vaste base d'utilisateurs contribue à une richesse d'expériences partagées, en faisant un choix fiable pour les petites entreprises à la recherche de solutions efficaces d'intelligence des leads, tandis que le nombre limité de critiques de Common Room peut ne pas fournir le même niveau d'information.
Les utilisateurs rapportent que les fonctionnalités d'Apollo.io pour la validation et l'enrichissement des leads sont particulièrement efficaces, beaucoup louant sa capacité à fournir des données de contact de haute qualité. En revanche, bien que Common Room offre des informations précieuses sur les interactions communautaires, il peut ne pas égaler la qualité des leads et les capacités d'analyse qu'Apollo.io fournit.

Apollo.io vs Common Room

Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé que Apollo.io était plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les examinateurs ont préféré faire des affaires avec Common Room dans l'ensemble.

Les évaluateurs ont estimé que Apollo.io répond mieux aux besoins de leur entreprise que Common Room.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Common Room est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Common Room à Apollo.io.

Tarification

Apollo.io

Free

Gratuit

1 user Par mois

Crédits illimités pour les e-mails, 5 crédits mobiles par mois, 10 crédits d'exportation par mois

Automatisation de Séquence de Base (Limite de 2 Séquences)
Filtres de Base
Intention d'Achat (Limite de 3 Sujets d'Intention)

Parcourir tous les plans tarifaires 4

Common Room

Starter

À partir de $12,000.00

Par an

Commence un essai de 14 jours du plan Équipe.

Jusqu'à 35k contacts
Jusqu'à 2 sièges
Intégrations sélectionnées (ajouter d'autres)

Parcourir tous les plans tarifaires 3

Apollo.io

Essai gratuit disponible

Common Room

Essai gratuit disponible

Évaluations

9.1

7,394

8.5

9.0

7,492

8.2

8.9

3,721

7.8

9.1

2,439

8.5

8.8

6,336

9.3

9.2

2,422

9.5

9.4

7,114

9.6

Catégories

Apollo.io

Common Room

Apollo.ioetCommon Room est catégorisé comme Intelligence de PlombetAssistant commercial IAetIntelligence de Compte MarketingetFournisseurs de données d'intention d'achat

Apollo.io est catégorisé comme Calendrier, Gestion des données de compte, Gestion de la performance des ventes, Identification des visiteurs, Délivrabilité des e-mails, Vérification de l'email, Coaching en vente, Assistants de réunion IACalendrieretGestion des données de compteetGestion de la performance des ventesetIdentification des visiteursetDélivrabilité des e-mailsetVérification de l'emailetCoaching en venteetAssistants de réunion IAetTranscriptionetSuivi des e-mailsetAssistant d'écriture IAetCorrespondance et acheminement des prospects vers les comptesetEngagement des ventesetIntelligence conversationnelleetPlanification d'entrepriseetIntelligence commercialeetCapture de leadsetSuivi des appels sortantsetComposeur automatiqueetOpérations et Intelligence des Revenus (O&I)etScoring de leadsetExtraction de plombetChatbots IA

Afficher plus

Common Room est catégorisé comme Plateformes d'orchestration basées sur les comptes

Avis

Taille de l'entreprise des évaluateurs

Apollo.io

67.5%

28.0%

4.5%

Common Room

28.6%

60.0%

11.4%

67.5%

28.6%

28.0%

60.0%

4.5%

11.4%

Industrie des évaluateurs

Apollo.io

Technologies et services d’information

15.2%

Logiciels informatiques

13.5%

Marketing et publicité

12.3%

Dotation et recrutement

4.5%

Services financiers

4.2%

Autre

50.3%

Common Room

Logiciels informatiques

50.5%

Technologies et services d’information

29.5%

Sécurité informatique et réseau

4.8%

internet

2.9%

Services financiers

2.9%

Autre

9.5%

Meilleures alternatives

Apollo.io Alternatives

ZoomInfo Sales

Amplemarket

Salesforce Sales Cloud

Lead411

Common Room Alternatives

6sense Revenue Marketing

Pocus

ZoomInfo Operations

6sense Sales Intelligence

Discussions

Discussions Apollo.io

À quoi sert Apollo IO ?

23 commentaires

Apollo.io est un logiciel de base de données largement utilisé. Il est utilisé pour rechercher des bases de données comme les entreprises, les contacts, les...Lire la suite

Comment soumettre mon entreprise à Apollo

11 commentaires

Même ici - je ne peux pas soumettre mon entreprise non plus. Wearitar - https://wearitar.comLire la suite

Apollo IO est-il gratuit ?

8 commentaires

Il existe une version gratuite et une version premium.Lire la suite

Voir toutes les discussions

Discussions Common Room