Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que FigJam excelle en matière d'expérience utilisateur, avec une note plus élevée pour la facilité d'utilisation. Les utilisateurs apprécient son interface intuitive, notant qu'elle permet une collaboration sans faille et une mise en œuvre rapide, ce qui la rend idéale pour les sessions de brainstorming et les activités de recherche UX.
Selon les avis vérifiés, Aha! se distingue par ses capacités robustes de planification et de gestion, en particulier pour les besoins des entreprises. Les utilisateurs soulignent ses fonctionnalités solides et ses options de personnalisation, qui aident à adapter l'information pour différents intervenants, bien que certains mentionnent qu'il peut être complexe à configurer.
Les critiques mentionnent que les fonctionnalités collaboratives de FigJam sont particulièrement efficaces, les utilisateurs louant sa capacité à intégrer facilement des éléments interactifs comme des compteurs et des outils de vote rapide. Cette fonctionnalité améliore la collaboration en équipe et aide à visualiser les idées efficacement.
Les utilisateurs disent qu'Aha! offre un support client exceptionnel, surtout pendant la phase d'essai, ce qui est un avantage significatif pour les équipes cherchant des conseils lors de la mise en œuvre du logiciel. Ce niveau de support est souvent souligné comme un facteur clé de différenciation.
Les critiques de G2 notent que bien qu'Aha! soit fortement axé sur la gestion de projet, la simplicité et la facilité de configuration de FigJam le rendent plus accessible pour les petites entreprises. Les utilisateurs apprécient la rapidité avec laquelle ils peuvent commencer à utiliser FigJam sans formation ou intégration approfondie.
Selon les retours récents des utilisateurs, les deux outils ont leurs points forts, mais les notes plus élevées de FigJam dans des domaines comme les capacités de dessin et de partage suggèrent qu'il pourrait être mieux adapté aux équipes axées sur la collaboration visuelle, tandis qu'Aha! est privilégié pour ses fonctionnalités de planification stratégique.
Aha! vs FigJam
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé FigJam plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont préféré faire affaire avec Aha! dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que FigJam répond mieux aux besoins de leur entreprise que Aha!.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Aha! est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de FigJam à Aha!.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Aha!
Startup
Nous contacter
5 users
Le pack Startup est destiné aux entreprises en phase de démarrage.
Les fonctionnalités sont les unités de travail fondamentales. Elles représentent tout ce qui doit être fait pour atteindre votre vision stratégique, et parce...Lire la suite
Comment fonctionne l'essai ?
1 commentaire
Réponse officielle de Aha!
Aha! Roadmaps, Aha! Ideas, et Aha! Develop offrent tous un essai gratuit de 30 jours sans carte de crédit requise. Les essais sont entièrement fonctionnels...Lire la suite
L'essai est-il vraiment gratuit ?
1 commentaire
Réponse officielle de Aha!
Oui, l'essai est gratuit ! Aucune carte de crédit n'est requise pour commencer votre essai de 30 jours. Vous pouvez commencer votre essai gratuit aujourd'hui...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.