Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent qu'Agorapulse excelle en matière d'expérience utilisateur, beaucoup louant son interface intuitive et sa facilité d'utilisation. Les utilisateurs mettent en avant des fonctionnalités comme le générateur d'UTM intégré et le lien dans la bio, qui simplifient la gestion des réseaux sociaux pour les agences et les clients.
Selon des avis vérifiés, le support client d'Agorapulse est très apprécié, les utilisateurs notant la réactivité et l'utilité de l'équipe. Cela contraste avec Orlo, où les utilisateurs apprécient la nature simple de la plateforme mais ne mettent pas en avant le support comme une caractéristique remarquable.
Les critiques mentionnent qu'Agorapulse offre un ensemble d'outils plus complet pour l'analyse des réseaux sociaux, avec des fonctionnalités permettant un suivi détaillé des performances des publications. Les utilisateurs trouvent cela particulièrement bénéfique pour développer leur présence sur les réseaux sociaux, tandis que les utilisateurs d'Orlo estiment qu'il couvre l'essentiel mais manque de profondeur dans l'analyse.
Les utilisateurs disent que le processus de mise en œuvre d'Agorapulse est rapide et efficace, ce qui facilite la prise en main pour les nouveaux utilisateurs. En revanche, bien qu'Orlo soit décrit comme convivial, il ne reçoit pas le même niveau d'éloges pour l'intégration, ce qui peut affecter les premières expériences des nouveaux utilisateurs.
Les critiques soulignent les fortes capacités d'Agorapulse en gestion de contenu, notamment avec ses fonctionnalités de calendrier et de bibliothèque de contenu, qui sont louées pour leur organisation et leur facilité d'utilisation. Orlo, bien que fonctionnel, n'atteint pas ce niveau de sophistication dans les outils de gestion de contenu.
Selon des retours récents, Agorapulse est perçu comme mieux adapté aux petites entreprises, une partie significative de sa base d'utilisateurs provenant de ce segment. Orlo, en revanche, est plus axé sur les utilisateurs d'entreprise, ce qui peut limiter son attrait pour les petites organisations à la recherche de solutions sur mesure.
Agorapulse vs Orlo
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Agorapulse plus facile à utiliser. Cependant, Orlo est plus facile à mettre en place et à administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire affaire avec Orlo dans l'ensemble.
Agorapulse et Orlo répondent tous deux aux exigences de nos évaluateurs à un taux comparable.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Orlo est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Orlo à Agorapulse.
oui, bien sûr. Vous pouvez répondre à tout moment
voici le lien https://geometrydash-free.comLire la suite
Quand l'intégration GMB sera-t-elle mise en œuvre ?
3 commentaires
CH
Salut Austin,
Notre bêta publique pour GMB commence cette semaine ! Les utilisateurs intéressés devront activer la fonctionnalité bêta « Google My Business...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.