Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent qu'Acumatica excelle dans l'expérience utilisateur, beaucoup louant son interface intuitive et sa navigation. Les utilisateurs apprécient la façon dont le système connecte les données de vente et financières de manière transparente, permettant une gestion efficace des opportunités sans avoir à changer de système.
Selon des avis vérifiés, Sage 500 est reconnu pour sa simplicité et sa convivialité, ce qui en fait un bon choix pour les équipes familières avec QuickBooks. Les critiques soulignent sa polyvalence à travers divers départements, ce qui peut être bénéfique pour les organisations à la recherche d'une solution complète.
Les utilisateurs disent que le processus de mise en œuvre d'Acumatica est fluide et efficace, avec un accent sur la personnalisation qui permet aux entreprises d'adapter le logiciel à leurs besoins spécifiques. Cette flexibilité est un avantage significatif pour les entreprises anticipant la croissance et le changement.
Les critiques mentionnent que bien que Sage 500 ait une base solide, il a du mal à répondre aux exigences de flux de travail plus complexes, entraînant des défis de configuration. Cela peut être un inconvénient pour les entreprises qui nécessitent une approche plus personnalisée de leurs opérations.
Les critiques de G2 soulignent la qualité du support d'Acumatica, de nombreux utilisateurs exprimant leur satisfaction quant à l'assistance qu'ils reçoivent. La capacité de la plateforme à fournir des informations précieuses grâce à ses fonctionnalités de reporting est également fréquemment louée, améliorant la prise de décision au quotidien.
Selon les retours des utilisateurs, la qualité du support de Sage 500 est perçue comme insuffisante, certains utilisateurs exprimant des préoccupations quant à la réactivité et à l'efficacité. Cela peut impacter l'expérience globale, surtout pour les entreprises qui dépendent fortement d'un support rapide pour leurs besoins comptables.
Acumatica vs Sage 500
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Acumatica plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Acumatica dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Acumatica répond mieux aux besoins de leur entreprise que Sage 500.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Acumatica est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Acumatica à Sage 500.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Acumatica
Construction Edition
Nous contacter
Gardez les projets sur la bonne voie et stimulez la croissance de l'entreprise avec un logiciel de construction cloud facile à utiliser qui met les gestionnaires, les superviseurs, les sous-traitants et les clients sur la même longueur d'onde.
Améliorez la rentabilité
Améliorez la collaboration d'équipe
Profitez d'une connexion en temps réel entre le bureau et le terrain
Pourquoi devrais-je utiliser Acumatica SaaS (cloud public) au lieu d'une version cloud privé et l'héberger moi-même ?
2 commentaires
Réponse officielle de Acumatica
Acumatica SaaS comprend une gamme d'avantages qui sont inclus en standard avec votre abonnement. Ces avantages sont fournis par Acumatica en utilisant Amazon...Lire la suite
Puis-je utiliser des bases de données distinctes pour suivre mes entreprises ?
2 commentaires
Réponse officielle de Acumatica
Non, tout ce dont vous avez besoin est une seule base de données. Chaque abonnement Acumatica SaaS est hébergé dans une seule base de données où vous pouvez...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.