Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Action1 excelle en matière de satisfaction des utilisateurs, affichant une note globale nettement plus élevée par rapport à ManageEngine Endpoint Central MSP. Les utilisateurs apprécient les outils complets d'Action1 pour la gestion des mises à jour et les capacités de contrôle à distance, qui simplifient la gestion des points de terminaison.
Les utilisateurs disent que ManageEngine Endpoint Central MSP offre un service groupé qui inclut la gestion des actifs et des correctifs ainsi qu'un système de billetterie. Cette intégration est louée pour rendre les déploiements de correctifs sans effort, bien que certains utilisateurs trouvent l'interface moins intuitive que celle d'Action1.
Les critiques mentionnent que le niveau gratuit d'Action1 pour jusqu'à 200 points de terminaison est un avantage majeur, le rendant accessible aux petites équipes. Cette fonctionnalité permet aux utilisateurs de gérer les mises à jour et d'unifier les appareils sans frais, ce qui est un atout considérable pour les organisations soucieuses de leur budget.
Selon les avis vérifiés, ManageEngine Endpoint Central MSP offre des options robustes pour gérer les clients à distance, y compris la possibilité d'utiliser PowerShell et de visualiser les journaux d'événements sans avoir besoin d'accéder directement aux machines. Cependant, certains utilisateurs estiment que l'expérience utilisateur globale pourrait être améliorée.
Les critiques de G2 soulignent la facilité d'utilisation et d'installation d'Action1, de nombreux utilisateurs notant que la plateforme est intuitive et rapide à mettre en œuvre. Cela contraste avec ManageEngine Endpoint Central MSP, où certains utilisateurs ont signalé des défis lors du processus d'installation initiale.
Les utilisateurs apprécient la qualité du support fourni par Action1, beaucoup mentionnant un service client réactif et des ressources utiles. En comparaison, bien que ManageEngine Endpoint Central MSP ait ses points forts, certains utilisateurs estiment que son support pourrait être plus réactif à leurs besoins.
Action1 vs ManageEngine Endpoint Central MSP
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Action1 plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Action1 dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Action1 répond mieux aux besoins de leur entreprise que ManageEngine Endpoint Central MSP.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Action1 est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Action1 à ManageEngine Endpoint Central MSP.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Action1
First 200 Endpoints Free - No Feature Limits
À partir de $0.00
200 endpoints FREE forever
Les 100 premiers points de terminaison sont gratuits pour toujours. Évoluez selon les besoins.
Salut Van, merci de nous avoir contactés. Je suis ici pour vous aider.
1. Absolument, avec Action1, vous pouvez personnaliser les politiques de mise à jour...Lire la suite
À quoi sert Action1 RMM ?
1 commentaire
Réponse officielle de Action1
Merci d'avoir demandé ! Action1 offre des fonctionnalités complètes vous permettant d'automatiser votre processus de gestion des correctifs. Tout d'abord,...Lire la suite
What do you like most about Action1 for remote endpoint management, and what could be improved?
1 commentaire
VS
Ce qui me frappe le plus, c'est la facilité avec laquelle on peut gérer des points de terminaison distants sans avoir besoin d'une infrastructure sur site ou...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.