¿Qué es lo que más te gusta de Click Maint CMMS?
- Fácil de usar para los técnicos, tiene muchas opciones de personalización que facilitan entrar en detalles específicos y proporcionarles la información que necesitan.
- Los formularios de solicitud y de órdenes de trabajo son muy flexibles y personalizables. Hacen que el proceso de enviar, aprobar y completar tickets sea mucho más rápido y sencillo de usar.
- A los solicitantes les gustan los formularios de envío simplificados que no requieren demasiados detalles, los administradores están satisfechos con las opciones personalizables para incluir detalles como categorías específicas de órdenes de trabajo y características de seguimiento de tiempo de inactividad de activos, y los técnicos aprecian la facilidad de uso que les permite utilizar el sistema sin sentirse abrumados al intentar completar la orden de trabajo, mientras tienen que seguir simultáneamente el progreso de su flujo de trabajo en el sistema.
- El servicio al cliente es fantástico. Los creadores y el equipo de soporte son muy amables, serviciales y comprometidos a proporcionar al usuario final un producto de calidad, así como a mantener una comunicación y diálogo abiertos para realizar mejoras continuas y recibir comentarios sobre cualquier problema que el usuario pueda encontrar. Su tiempo de respuesta es rápido, las correcciones y soluciones de errores se manejan muy rápidamente, y son muy buenos para hacer acomodaciones de horario para discutir cualquier preocupación cuando surja. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
¿Qué es lo que no te gusta de Click Maint CMMS?
- La aplicación y el sitio web no se actualizan al mismo ritmo; el sitio web se actualiza con bastante regularidad, pero a la aplicación todavía le faltan algunas funciones administrativas, como la gestión de piezas e inventario.
- El filtrado de búsqueda para órdenes de trabajo, piezas y otras categorías es confuso a veces. Podría simplificarse un poco.
- La personalización de las órdenes de trabajo es buena, pero carece de cierta flexibilidad para asignar diferentes tareas (como inspecciones y tomar lecturas con valores numéricos como presiones y temperaturas). Recientemente añadieron una categoría de "Procedimientos" para solucionar esto, pero
- Los mantenimientos preventivos solo se pueden asignar a un solo activo, lo que hace que crear un programa de mantenimiento preventivo para múltiples activos que estarían agrupados y cubiertos por la misma lista de verificación de mantenimiento preventivo (Unidades de Manejo de Aire, Ventiladores de Extracción, Máquinas de Hielo, etc.) se sienta muy tedioso y repetitivo.
- Los activos pueden tener documentos y archivos subidos individualmente, pero no hay una categoría o menú lateral para una "biblioteca de documentos" para subir archivos como manuales de operación y mantenimiento (IOM), certificados de finalización de inspección y prueba, cartas de aprobación y otros documentos de cumplimiento normativo que la Autoridad Competente (AHJ) buscaría.
- Los códigos QR son útiles y podrían ser más útiles si formatearlos para imprimir en hojas de etiquetas fuera más fácil, pero ajustar el tamaño y la forma para que se ajusten a las impresiones es difícil y ha hecho que el proceso de implementar su uso en todo nuestro edificio sea muy lento, por lo que el proyecto quedó incompleto.
- En general, el sistema probablemente se beneficiaría de un formato ligeramente más estructurado y menos fluido. Desde el punto de vista de un técnico es muy fácil de usar, pero desde una perspectiva administrativa, los procesos de configuración y edición deberían controlarse un poco para que la implementación y la población del sistema se realicen de manera más fluida. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.