Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que tanto eMaint CMMS como UpKeep tienen una sólida calificación de 4.5 estrellas, lo que indica un alto nivel de satisfacción del usuario. Sin embargo, el mayor volumen de reseñas de UpKeep sugiere una experiencia más consistente en una base de usuarios más amplia, lo que puede ser tranquilizador para los compradores potenciales.
Los usuarios dicen que eMaint CMMS sobresale en la gestión de activos y la gestión de órdenes de trabajo, con un revisor destacando su versatilidad para mejorar la asignación de recursos y la programación. Esto lo convierte en una opción sólida para organizaciones enfocadas en optimizar sus procesos de mantenimiento.
Los revisores mencionan que UpKeep se destaca por su interfaz de usuario intuitiva, lo que facilita la navegación desde el principio. Los usuarios aprecian el proceso simplificado que ofrece, eliminando la necesidad de una capacitación extensa o hojas de trucos, un punto de dolor común con otros sistemas.
Según las reseñas verificadas, eMaint CMMS es elogiado por su soporte al cliente receptivo, con usuarios que señalan que la asistencia está disponible cuando se necesita. Esto puede ser una ventaja significativa para los equipos que requieren apoyo continuo durante su viaje de gestión de mantenimiento.
Los revisores de G2 destacan que la plataforma centralizada de UpKeep gestiona eficazmente las quejas de los inquilinos, permitiendo una mejor visibilidad y comunicación entre los miembros del equipo. Esta característica es particularmente beneficiosa para organizaciones que necesitan coordinar múltiples partes interesadas de manera eficiente.
Los usuarios informan que, si bien eMaint CMMS ofrece un precio de entrada gratuito, el precio de UpKeep de $20 por usuario al mes está justificado por su facilidad de uso y características completas, lo que lo convierte en una inversión que vale la pena para los equipos que buscan una solución robusta de gestión de mantenimiento.
UpKeep vs eMaint CMMS
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que UpKeep es más fácil de usar, configurar y administrar. Sin embargo, los revisores sintieron que ambos proveedores facilitan igualmente hacer negocios en general.
Los revisores consideraron que UpKeep satisface mejor las necesidades de su empresa que eMaint CMMS.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que eMaint CMMS es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de UpKeep sobre eMaint CMMS.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
UpKeep
Essential
$20.00
Equipos que buscan rastrear activos y crear horarios de mantenimiento preventivo fundamental con procedimientos.
¿Hay alguna manera de rastrear un activo y cuánto se gasta en él?
1 Comentario
RC
¡Hola Dylan! Esa es una gran pregunta y la respuesta es ¡absolutamente!
Los mejores equipos de mantenimiento que conocemos constantemente toman la decisión...Leer más
¿Qué tipos de usuarios se consideran usuarios gratuitos?
1 Comentario
RC
¡Hola! Hay tres tipos de usuarios que no requieren una licencia paga de UpKeep:
1. Usuarios de Solo Vista — Estos usuarios son típicamente supervisores que...Leer más
¿Qué tipos de usuarios se consideran usuarios de pago?
1 Comentario
RC
¡Hola!
Hay tres tipos de usuarios que requieren una licencia de UpKeep de pago:
1. Usuarios Administradores — Estos usuarios tienen la capacidad de añadir...Leer más
¿Cuáles son las opciones de solicitante de trabajo de eMaint?
1 Comentario
Respuesta Oficial de eMaint CMMS
Requestor Logins: Each work requestor has a unique eMaint login that allows them to submit requests, and view the history of their requests.
Email...Leer más
eMaint CMMS no tiene más discusiones con respuestas
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.