Comparar UpKeep y eMaint CMMS 
Productos destacados
Vistazo
Segmentos de Mercado
Mercado medio (50.1% de las reseñas)
Mercado medio (52.3% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
$20.00
Gratis 1 User
UpKeep
Calificación Estelar
(1,091)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (50.1% de las reseñas)
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
$20.00
Prueba Gratuita Disponible
Explorar todos los planes de precios de 4eMaint CMMS
Calificación Estelar
(267)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (52.3% de las reseñas)
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
Gratis 1 User
Prueba Gratuita Disponible
Explorar todos los planes de precios de 4Resumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los revisores de G2 informan que UpKeep sobresale en facilidad de uso, con usuarios destacando su interfaz intuitiva que simplifica las tareas diarias de mantenimiento. Un usuario mencionó que ha hecho que la planificación de su trabajo diario sea mucho más eficiente, contribuyendo a un entorno de trabajo más organizado.
- Según las reseñas verificadas, eMaint CMMS es elogiado por su personalización, permitiendo a los usuarios adaptar el software a sus necesidades específicas. Los revisores aprecian las potentes herramientas para el seguimiento de inventario, que ayudan a reducir costos y tiempos de entrega en reparaciones.
- Los usuarios dicen que el proceso de implementación de UpKeep es sencillo, facilitando que los equipos comiencen rápidamente. Un usuario señaló las capacidades predictivas en tiempo real que mejoran la gestión de equipos, mostrando la eficiencia del software desde el principio.
- Los revisores mencionan que eMaint CMMS ofrece características robustas de generación de informes y creación de paneles, que son particularmente útiles para visualizar datos en todas las instalaciones. Los usuarios han encontrado estas características significativas para mostrar métricas importantes en pantallas grandes en sus plantas.
- Los revisores de G2 destacan que ambos productos brindan soporte de alta calidad, pero UpKeep se destaca con sus fuertes características de comunicación. Los usuarios han notado mejoras en la comunicación del equipo, lo que ha sido un factor clave para mejorar sus flujos de trabajo de mantenimiento.
- Según comentarios recientes, aunque eMaint CMMS tiene una sólida reputación por su gestión de órdenes de trabajo basada en la web, algunos usuarios sienten que podría mejorar en términos de experiencia del usuario en comparación con UpKeep, que ha recibido calificaciones más altas por su usabilidad general y facilidad de configuración.
UpKeep vs eMaint CMMS
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que UpKeep es más fácil de usar, configurar y administrar. Sin embargo, prefirieron hacer negocios en general con eMaint CMMS.
- Los revisores consideraron que UpKeep satisface mejor las necesidades de su empresa que eMaint CMMS.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, UpKeep y eMaint CMMS brindan niveles de asistencia similares.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de UpKeep sobre eMaint CMMS.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
UpKeep
Essential
$20.00
Equipos que buscan rastrear activos y crear horarios de mantenimiento preventivo fundamental con procedimientos.
- Órdenes de trabajo ilimitadas
- Tareas personalizadas
- Licencias de usuario de solicitud ilimitadas
eMaint CMMS
eMaint CMMS Demo
Gratis
1 User
- Una demostración gratuita de eMaint CMMS en línea hoy.
Prueba Gratuita
UpKeep
Prueba Gratuita Disponible
eMaint CMMS
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.8
829
8.7
228
Facilidad de uso
9.0
844
8.3
238
Facilidad de configuración
8.6
669
7.6
211
Facilidad de administración
8.9
639
8.2
192
Calidad del soporte
9.0
783
9.0
227
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
9.0
621
9.1
192
Dirección del producto (% positivo)
9.4
785
9.3
232
Características
Seguimiento de activosOcultar 7 característicasMostrar 7 características
No hay suficientes datos
8.2
81
Definición de activos
No hay suficientes datos disponibles
9.0
79
No hay suficientes datos disponibles
8.4
77
No hay suficientes datos disponibles
7.6
76
Seguimiento de activos
No hay suficientes datos disponibles
7.2
71
No hay suficientes datos disponibles
8.3
76
No hay suficientes datos disponibles
8.8
79
AI Agente - Seguimiento de Activos
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Gestión del Rendimiento de ActivosOcultar 8 característicasMostrar 8 características
No hay suficientes datos
8.1
55
Monitoreo
No hay suficientes datos disponibles
8.4
51
No hay suficientes datos disponibles
8.4
51
No hay suficientes datos disponibles
7.7
48
Analytics
No hay suficientes datos disponibles
8.3
52
No hay suficientes datos disponibles
8.4
52
No hay suficientes datos disponibles
7.5
50
Gestión del Rendimiento de Activos - IA Agente
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Gestión de Activos Empresariales (EAM)Ocultar 36 característicasMostrar 36 características
8.2
166
8.2
20
Definición de activos
8.8
155
8.6
18
8.6
151
7.9
18
8.2
149
7.5
19
8.5
150
8.4
17
Seguimiento de activos
8.6
144
8.4
15
8.7
149
8.8
17
8.7
152
9.1
18
Inventario
8.5
157
8.8
17
8.2
148
8.5
18
8.3
141
8.2
17
depreciación
8.1
129
7.1
12
8.2
127
Función no disponible
7.3
113
Función no disponible
7.6
114
7.2
10
Mantenimiento
8.8
155
9.1
17
8.8
154
8.5
17
8.5
143
7.4
17
8.8
151
8.8
17
8.6
153
8.8
17
8.5
149
8.3
17
Servicio de campo
8.7
144
8.2
17
8.7
148
8.9
16
8.1
132
7.6
13
Monitoreo
8.6
149
8.7
14
8.4
145
8.9
14
8.2
140
8.2
13
Contrato y garantía
7.9
120
7.7
10
8.0
122
7.3
14
7.7
115
6.9
8
Analytics
8.4
138
9.0
16
8.4
137
9.2
16
8.2
134
8.8
14
Integración
7.5
114
7.6
9
7.3
108
6.8
10
7.5
113
7.0
10
Agente AI - Gestión de Activos Empresariales (EAM)
6.5
21
No hay suficientes datos disponibles
Mantenimiento PredictivoOcultar 12 característicasMostrar 12 características
No hay suficientes datos
7.4
48
Monitoreo de condición
No hay suficientes datos disponibles
7.2
46
No hay suficientes datos disponibles
7.2
46
No hay suficientes datos disponibles
7.3
45
No hay suficientes datos disponibles
8.4
45
No hay suficientes datos disponibles
6.9
42
Detección e identificación
No hay suficientes datos disponibles
7.3
46
No hay suficientes datos disponibles
7.5
44
No hay suficientes datos disponibles
7.5
44
Análisis y perspectivas
No hay suficientes datos disponibles
7.4
46
No hay suficientes datos disponibles
7.4
46
No hay suficientes datos disponibles
7.3
45
Mantenimiento Predictivo
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
AI Agente - Gestión de Instalaciones
5.1
18
No hay suficientes datos disponibles
Características de la plataforma de gestión de instalaciones
8.9
45
8.1
54
8.3
45
8.1
51
6.9
44
6.4
38
6.9
43
6.8
36
7.2
42
6.6
46
8.4
43
8.0
45
6.4
43
5.8
33
8.2
44
7.8
55
8.3
40
7.1
46
8.2
43
6.6
43
Características de la plataforma de GMAO
9.2
507
|
Característica Verificada
8.8
178
|
Característica Verificada
8.8
472
|
Característica Verificada
8.6
175
|
Característica Verificada
8.1
374
|
Característica Verificada
7.5
137
|
Característica Verificada
8.1
415
|
Característica Verificada
7.8
148
|
Característica Verificada
8.2
389
|
Característica Verificada
7.9
145
|
Característica Verificada
8.5
423
|
Característica Verificada
8.0
144
|
Característica Verificada
8.4
432
|
Característica Verificada
8.1
141
|
Característica Verificada
8.0
341
|
Característica Verificada
7.8
123
|
Característica Verificada
7.7
368
|
Característica Verificada
7.2
129
|
Característica Verificada
8.3
450
|
Característica Verificada
8.1
172
|
Característica Verificada
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
UpKeep y eMaint CMMS está categorizado como CMMS, Gestión de Instalaciones, y Gestión de Activos Empresariales (EAM)
Categorías Únicas
UpKeep no tiene categorías únicas
eMaint CMMS está categorizado como Mantenimiento Predictivo, Gestión del Rendimiento de Activos, y Seguimiento de activos
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
UpKeep
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
eMaint CMMS
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Servicios de Instalaciones
9.4%
Hospitalidad
4.9%
Fabricación
4.7%
Alimentos y bebidas
4.2%
Producción alimentaria
3.9%
Otro
73.0%
Fabricación
13.1%
Producción alimentaria
7.1%
Automotriz
5.2%
Servicios de Instalaciones
4.8%
Petróleo y energía
4.4%
Otro
65.5%
Principales Alternativas
Discusiones
¿Para qué se utiliza UpKeep?
1 Comentario
AS
UpKeep es un software CMMS que ofrece soluciones para el seguimiento de activos y, en última instancia, ayuda a los equipos de mantenimiento a operar de...Leer más
¿Para qué se utiliza un CMMS?
1 Comentario
AR
Es un Sistema de Gestión de Mantenimiento Computarizado utilizado para rastrear órdenes de trabajo para ver si están completadas o su estado, suministros...Leer más
¿Cuánto cuesta UpKeep?
1 Comentario
MS
Eso no era parte de mi trabajo, saber el costo, pero sé que ofrecen diferentes paquetes dependiendo de cuántas personas tienen más permisos como los...Leer más
¿Cuáles son las opciones de solicitante de trabajo de eMaint?
1 Comentario
Respuesta Oficial de eMaint CMMS
Requestor Logins: Each work requestor has a unique eMaint login that allows them to submit requests, and view the history of their requests.
Email...Leer más
eMaint CMMS no tiene más discusiones con respuestas
¿Buscas información sobre software?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
o continuar con
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad
