Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que Wireshark sobresale en el monitoreo de rendimiento con una puntuación de 9.5, permitiendo un análisis detallado de paquetes, mientras que PingPlotter, con una puntuación de 9.0, ofrece un monitoreo de rendimiento sólido pero carece de la profundidad de los conocimientos a nivel de paquetes que ofrece Wireshark.
Los revisores mencionan que la función de alertas de Wireshark tiene una puntuación de 7.4, que es más alta que la de PingPlotter de 6.5, lo que indica que Wireshark proporciona capacidades de alerta más robustas, aunque ambos productos podrían mejorar en esta área.
Los usuarios de G2 destacan que la función de análisis de rutas de Wireshark tiene una puntuación de 9.1, lo que lo convierte en una opción fuerte para los usuarios que necesitan un rastreo de rutas detallado, mientras que la puntuación de PingPlotter de 8.1 sugiere que ofrece un análisis de rutas decente pero puede no ser tan completo.
Los usuarios en G2 informan que las capacidades de visualización de datos de Wireshark tienen una puntuación de 8.9, que es ligeramente mejor que la de PingPlotter de 8.8, lo que indica que ambas herramientas ofrecen buenas opciones de visualización, pero Wireshark puede tener una ligera ventaja en la presentación clara de datos complejos.
Los revisores mencionan que la capacidad de múltiples redes de Wireshark tiene una puntuación de 8.8, permitiendo a los usuarios analizar múltiples redes de manera efectiva, mientras que la puntuación de PingPlotter de 7.6 sugiere que puede no manejar entornos de múltiples redes tan eficientemente.
Los usuarios dicen que la función de sugerencias de mejora de Wireshark tiene una puntuación de 8.2, indicando un enfoque proactivo hacia los problemas de red, mientras que la puntuación más baja de PingPlotter de 6.4 sugiere que puede no proporcionar tantas ideas accionables para la optimización de la red.
PingPlotter vs Wireshark
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que PingPlotter es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con PingPlotter.
Los revisores consideraron que Wireshark satisface mejor las necesidades de su empresa que PingPlotter.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que PingPlotter es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de PingPlotter sobre Wireshark.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
PingPlotter
PingPlotter Free
$0.00
Forever
Solución de problemas de red en tiempo real
Gráfico de historial de 10 minutos para el salto objetivo
Cargar archivos de PingPlotter creados por su máquina
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.