Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Microsoft SQL Server sobresale en fiabilidad y rendimiento, con usuarios destacando su característica 'Always On' que mejora la durabilidad de la base de datos y el rendimiento de la aplicación al gestionar eficazmente las operaciones de lectura y escritura.
Los usuarios dicen que Starburst se destaca por su rendimiento de consultas y características de gobernanza, con muchos señalando ahorros de costos significativos en comparación con otras soluciones como AWS Athena, convirtiéndolo en un fuerte competidor para organizaciones enfocadas en la eficiencia presupuestaria.
Los revisores mencionan que Microsoft SQL Server es particularmente fácil de usar para principiantes, con una interfaz sencilla en SSMS y pasos de configuración claros, lo que contribuye a un proceso de implementación más fluido.
Según las reseñas verificadas, el equipo de soporte de Starburst recibe grandes elogios por ser útil e informativo, lo cual puede ser un factor crucial para los usuarios que necesitan asistencia durante sus procesos de gestión de datos.
Los revisores de G2 destacan que mientras Microsoft SQL Server se integra bien con otras herramientas de Microsoft, Starburst ofrece características únicas como insights del plan de ejecución de consultas y gestión de seguridad de datos con RBAC, atrayendo a usuarios que priorizan la gobernanza de datos.
Los usuarios informan que ambos productos tienen sus fortalezas, pero el extenso conjunto de características de Microsoft SQL Server, incluyendo vistas y procedimientos almacenados, lo posiciona como una opción robusta para empresas, mientras que el enfoque de Starburst en distribución de datos e integración con Hadoop lo hace atractivo para organizaciones que aprovechan arquitecturas de datos modernas.
Microsoft SQL Server vs Starburst
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Starburst es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Starburst en general.
Los revisores consideraron que Microsoft SQL Server satisface mejor las necesidades de su empresa que Starburst.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Starburst es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Starburst sobre Microsoft SQL Server.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Microsoft SQL Server
No hay precios disponibles
Starburst
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Microsoft SQL Server
No hay información de prueba disponible
Starburst
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.0
1,854
8.8
83
Facilidad de uso
8.6
1,870
9.1
84
Facilidad de configuración
8.1
992
8.5
75
Facilidad de administración
8.3
950
8.5
45
Calidad del soporte
8.3
1,649
9.1
83
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
¿Cómo podría hacer mucho más fácil la experiencia con el orden de mi base de datos?
4 Comentarios
AF
Puedes crear diferentes tablas con la información de tus empleados, por ejemplo, tabla de empleados, roles de empleados, etc. Luego puedes crear una vista...Leer más
¿Cuál es la mejor manera de guardar tus consultas?
4 Comentarios
CA
Recomiendo que utilices las consultas guardadas en formato de texto plano o .sql o txt, puedes usar el mismo creador de consultas de sql server o una...Leer más
¿Cómo puedo trabajar en la misma consulta si se pierde la conexión (tiempo de espera) y luego me reconecto?
4 Comentarios
JE
Cuando esto me sucede en SQL Server Management Studio, solo tengo que escribir USE {el nombre de tu base de datos aquí} y luego seleccionar solo esa...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.