Inicia sesión en tu cuentapara guardar comparaciones, productos y más.
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que OpenText Filr sobresale en soporte de tipos de archivo con una puntuación de 9.4, permitiendo una amplia variedad de formatos de documentos, mientras que M-Files, aunque fuerte, obtiene una puntuación ligeramente inferior de 9.1. Los revisores mencionan que esta flexibilidad es crucial para los equipos que manejan diversos tipos de archivos.
Los revisores mencionan que la facilidad de uso de OpenText Filr es una característica destacada, con una puntuación de 9.1, que muchos usuarios aprecian por su interfaz intuitiva. En contraste, M-Files obtiene una puntuación de 8.1, con algunos usuarios señalando una curva de aprendizaje más pronunciada al usar la plataforma por primera vez.
Los usuarios en G2 destacan la superior calidad del soporte de OpenText Filr, con una puntuación de 9.3, como una ventaja significativa, con muchos elogiando la capacidad de respuesta y la utilidad del equipo de soporte. M-Files, con una puntuación de 8.1, ha recibido críticas mixtas respecto al soporte, con algunos usuarios expresando frustración por los tiempos de respuesta.
Los usuarios de G2 informan que M-Files destaca en identificación de documentos y flujos de trabajo, ambos con una puntuación perfecta de 10.0, lo que, según los revisores, mejora la productividad a través de procesos automatizados. OpenText Filr, aunque efectivo, no alcanza este nivel de automatización, lo que lleva a algunos usuarios a sentir que carece en esta área.
Los usuarios dicen que las aplicaciones móviles de OpenText Filr están altamente valoradas con un 8.5, proporcionando una experiencia fluida para el acceso en movimiento. En comparación, M-Files obtiene una puntuación de 8.4, con algunos usuarios mencionando que la experiencia móvil podría mejorarse para una mejor funcionalidad.
Los revisores mencionan que M-Files ofrece características robustas de control de versiones, también con una puntuación perfecta de 10.0, lo cual es esencial para los equipos que necesitan rastrear cambios en los documentos meticulosamente. OpenText Filr, aunque efectivo, obtiene una puntuación de 9.0, lo que lleva a algunos usuarios a preferir M-Files para proyectos que requieren una gestión de versiones estricta.
M-Files vs OpenText Filr
Tanto M-Files como OpenText Filr cumplen con los requisitos de nuestros revisores a una tasa comparable.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que OpenText Filr es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de M-Files sobre OpenText Filr.
M-Files tiene clientes en más de 100 países y van desde organizaciones que solo quieren eliminar estructuras de carpetas confusas hasta aquellas empresas con...Leer más
¿Cumple M-Files con la parte 11 del 21 CFR?
1 Comentario
Respuesta Oficial de M-Files
M-Files permite a las organizaciones cumplir con las regulaciones de la FDA 21 CFR Parte 11. Una parte esencial de cumplir con estas regulaciones es el uso...Leer más
¿M-Files proporciona un registro de auditoría?
1 Comentario
Respuesta Oficial de M-Files
M-Files incluye la siguiente funcionalidad de registro de auditoría:
- Registro de eventos específicos de objetos, como operaciones de adición, modificación...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.