Inicia sesión en tu cuentapara guardar comparaciones, productos y más.
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que LINQPad sobresale en las pruebas de API con una puntuación de 9.5, destacando su capacidad para probar y depurar rápidamente consultas LINQ, mientras que Postman también brilla en esta área con una puntuación similar de 9.4, pero los revisores mencionan que su interfaz de usuario puede ser más intuitiva para principiantes.
Los revisores mencionan que la facilidad de uso de LINQPad está calificada en 8.3, lo que algunos usuarios encuentran menos amigable en comparación con la puntuación más alta de Postman de 9.1, lo que indica que Postman puede ser más accesible para nuevos usuarios que buscan gestionar APIs.
Los usuarios de G2 destacan las fuertes capacidades de descubrimiento de API de LINQPad con una puntuación de 9.0, lo que permite una exploración eficiente de APIs, mientras que Postman también se desempeña bien en esta área, pero se destaca por su extensa documentación y soporte comunitario, lo que facilita a los usuarios encontrar ayuda.
Los usuarios en G2 informan que las características de seguridad de datos de LINQPad tienen una puntuación de 8.8, lo cual es encomiable, pero Postman se adelanta con una puntuación de 9.1, con revisores mencionando sus robustas características de auditoría de seguridad y monitoreo de cumplimiento que son cruciales para aplicaciones a nivel empresarial.
Los revisores mencionan que la calidad de simulación de LINQPad está calificada en 9.4, lo que lo convierte en una opción fuerte para desarrolladores que necesitan simular escenarios de datos, mientras que Postman, con una puntuación de 9.4 en pruebas de API, es elogiado por su capacidad para crear suites de pruebas comprensivas que pueden ser fácilmente compartidas entre miembros del equipo.
Los usuarios dicen que las capacidades de generación de informes de LINQPad tienen una puntuación de 8.8, lo cual es útil para generar insights, pero la puntuación de monitoreo de API de Postman de 8.8 se complementa con sus características de monitoreo en tiempo real, que los revisores encuentran invaluables para rastrear el rendimiento y tiempo de actividad de las APIs.
LINQPad vs Postman
Los revisores consideraron que Postman satisface mejor las necesidades de su empresa que LINQPad.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que LINQPad es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Postman sobre LINQPad.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
LINQPad
No hay precios disponibles
Postman
Free Plan
Gratis
Para individuos o un pequeño equipo de 3 o menos para comenzar a probar APIs.
Personalmente, utilicé Postman para conectar múltiples programas a través de API.Leer más
¿Es posible crear un servicio así en forma de una aplicación web?
3 Comentarios
VN
Hola Shrini,
Recientemente lanzamos la función de Postman en la Web para usar en un navegador. Asegúrate de instalar el archivo del Agente de Postman para...Leer más
¿Hay alguna alternativa?
3 Comentarios
LP
Existe Postwoman como una alternativa:
https://postwoman.ioLeer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.