Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Lattice sobresale en la satisfacción general del usuario, con un G2 Score significativamente más alto en comparación con Range. Los usuarios aprecian su diseño simple y facilidad de navegación, lo que lo convierte en una opción preferida para rastrear comentarios internos.
Según las reseñas verificadas, Lattice tiene una base de usuarios mucho más grande, con casi 4,000 reseñas en comparación con las 68 de Range. Esto sugiere que las características y el rendimiento de Lattice están bien probados y son confiables por una audiencia más amplia, lo que aumenta su credibilidad.
Los usuarios dicen que la profundidad de funcionalidad de Lattice es una característica destacada, con muchos señalando que continuamente están descubriendo nuevas capacidades. Este proceso de aprendizaje continuo es un testimonio de sus ofertas robustas, que algunos usuarios sienten que aún no han utilizado completamente.
Los revisores mencionan que, aunque Range es fácil de implementar e integra bien con herramientas como Google Drive y Slack, puede que no ofrezca el mismo nivel de funcionalidad integral que Lattice. Los usuarios aprecian las características de gestión de tareas de Range, pero sienten que carece de la profundidad que se encuentra en Lattice.
Los revisores de G2 destacan que ambas plataformas son fáciles de usar, pero el proceso de implementación de Lattice a menudo se considera más complejo. Los usuarios han notado que, aunque Range es sencillo de configurar, Lattice requiere un poco más de tiempo para comprender completamente sus extensas características.
Según comentarios recientes, la calidad del soporte de Lattice está altamente calificada, con usuarios sintiendo que ha sido un buen socio en su viaje empresarial. En contraste, aunque Range también recibe comentarios positivos por su soporte, las calificaciones más altas de Lattice en esta área sugieren una experiencia más confiable para los usuarios que buscan asistencia.
Lattice vs Range
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que eran igualmente fáciles de usar. Sin embargo, Range es más fácil de configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Range en general.
Los revisores consideraron que Lattice satisface mejor las necesidades de su empresa que Range.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Range es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Range sobre Lattice.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Lattice
Performance Management and OKRs & Goals Bundle
$11.00
1 Person Por mes
Revisiones de desempeño de 360°, gerente y compañeros
Check-ins mantienen a tu equipo sincronizado
• Slack bot facilita el inicio
• Integraciones con tus herramientas favoritas
• Preguntas para construir la cultura del equipo
• Y mucho más
¿Cuáles son las principales características de un sistema de gestión del rendimiento?
5 Comentarios
CW
Dar y solicitar retroalimentación entre pares, Planificar 1:1s con gerentes,
Crear OKRs - Objetivos que establecen la dirección para toda la empresa,...Leer más
¿Existen integraciones con CRM (como Hubspot) que podrían agregar valor al seguimiento de los objetivos del equipo?
2 Comentarios
SH
Utilizamos una integración de Asana para mapear objetivos 1:1 a Lattice.Leer más
¿Cómo podré ver si alguien está dando una buena recomendación de mí en una empresa?
2 Comentarios
CS
Una vez que se envíen todas las evaluaciones, su gerente compartirá sus evaluaciones con usted. Cuando sus evaluaciones se compartan con usted, podrá leer...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.